2015年度武汉在建200+项目封顶进度有奖竞猜游戏最终结果

人间五月天

出来两个，淘汰率60%，一等奖估计冒得人能得了

东山小贝

呵呵，第三轮总算蒙对了一个，期待下一个登顶，希望是长城汇，但感觉武汉中心随时都有可能挂红幅。{:5_115:}

东山小贝

“创新武汉”厉害，前三个全中，第四个看来也触手可得！佩服佩服。

zhangcaihua

我擦，这个活动我居然没参加 ？？

evankid

他们是故意的故意的故意的！！{:5_124:}
希望第4名武汉中心能猜对{:5_118:}

顶哥

回复 150# evankid

我也觉得他们是故意的。。如果武汉中心先封顶，民生金融中心就拿不到CBD第一座封顶的200+这一称号了

浪迹一生

好贴，早知道我也来参加

顶哥

对本次竞猜得分的优化建议：

10栋楼将产生10个顺序，目前的方案是以”位次“完全正确作为得分依据，但忽略了位次的相互关系（即封顶的”顺序“），也就是说只要猜错了其中1栋楼的位次，接下来哪怕其他楼封顶的先后顺序全部正确，最后的得分也是0分。因此，原有的得分方案过于强调了某栋楼的封顶“位次”，而忽略了总体的封顶“顺序”。

优化建议：对“位次”与“顺序”进行量化评分，客观反映竞猜者的水平而不完全是“运气”。
1、对于“位次”和“顺序”完全正确的，每1栋楼得10分，满分100分。比如“创新武汉”现在的得分是30分，其余猜对前两个的，得分20分；

2、对于“位次”和“顺序”不完全正确的，分别计算”位次“得分和”顺序“得分。“位次”正确的，先得5分；然后再根据封顶“顺序”的正确程度计算“顺序”得分。“顺序”得分5分起评，顺序错1个扣1分，扣完为止。比如竞猜“民生金融中心”第三个封顶，属于位次正确，但如果之前封顶的两栋竞猜全错，属于”顺序“错了2个，可计算”顺序“得分为3分（位次+顺序的总得分为5+3=8分）；如果之前封顶的两栋有1栋封顶正确（即猜到了其中1栋在”民生金融中心“之前封顶），则”顺序“错了1个，可得”顺序“分4分（位次+顺序的总得分为5+4=9分）。对于“位次”不正确的，只计算“顺序”得分。比如“民生金融中心”第三个封顶，但实际竞猜为第4个封顶的，属于“顺序”错了1个，可得4分；如果竞猜为第5个封顶的，属于“顺序”错了2个，可得3分。依此类推，顺序错了5个以上的，”顺序“分为0。

这个方法可能略为复杂，但论坛高手如云，计算起来应该有简单的工具。抛砖引玉

RickBlaine

回复 153# 顶哥

顶哥，这个算法要弄个公式的话对我来说就太复杂了，在学校里我学了一年的高数可都是连滚带爬苟且偷生熬过来的！不过这种硬猜位次的计法对某些顺序稍微有所偏差的朋友确实不公平，这样吧，等全部竞猜完毕，我就花点时间人肉核算一下大家±1位的顺序情况，比如民生金融中心第3位封顶，那么猜成第4或第5位的我再另外给予+30威望分的奖励，算作该帐号的扼腕叹息捶胸顿足精神损失费！

顶哥

回复 154# RickBlaine

分数不重要，排名也不重要，只是希望游戏规则能尽量客观。当然，规则是你定的
我是看到你这句“重新考虑到项目的不确定性和实际难度，从这轮开始，我修改了获奖设置，大幅提高了加分数；另外，对于最终猜对6个及以上（门槛可能还会更低）。。”所以提出了这个优化建议

顶哥

感谢R版，辛苦了！竞猜游戏大大提高了高楼建设的关注度、参与度、活跃度{:5_122:}