2013；房地产三坂块决战河西

x5241585 · 发表于 2013-3-20 18:26:26

滨江位置优势显然易见

andrew_hc · 发表于 2013-3-20 18:39:00

支持滨江新区，从梅溪湖这概念提出来我都不看好，，现在星沙的松雅湖都比梅溪湖会好，

cai15cai · 发表于 2013-3-21 19:38:38

请问‵′星辉闪耀‵′，北京银行总部已经定在滨江的消息是否确切？不是在南湖？

258470676 · 发表于 2013-3-25 12:37:56

两个都是好地方，两者定位不同，其实没有什么可比性。走在梅西湖像是在逛公园，感觉现在很美，内心很享受。站在银盆岭桥西看到的是现在很乱，但能感觉到未来的繁华，内心很澎湃！

星辉闪耀 · 发表于 2013-3-25 22:14:11

2013，河东的湘江沿岸将更加有层次感，而河西的滨江、洋湖、梅溪湖的建筑仍然是夯实长沙的城市版图，向更远更宽延伸，真正要出彩可能要到2014年下半年

JerryNIE · 发表于 2013-3-26 01:09:42

要说纯粹是住家那还是洋湖好，目前配套滨江应该最佳，梅溪湖到底如何定位看不懂

yxlcharlea3 · 发表于 2013-3-26 01:44:06

讨论得很激烈啊，南山的房价上涨了，均价8300了，看来还是有很多人有眼光啊。。。

随原罪飘逝 · 发表于 2013-3-26 19:54:07

搞太快了政府不能赚取最大利润，慢慢来地价卖得高。城铁开始没有滨江新城站，为了滨江地卖个好价钱才设的。 ...
老李老李发表于 2013-3-11 23:15

现在四号线推迟开工了。不会到时候又改规划吧。。。着急

老李老李 · 发表于 2013-3-26 20:02:54

这个站无法改了，巳经建几年了，4号线无缝对接，除非不建4号线

dugujian513 · 发表于 2013-3-27 10:59:15

从区域的可塑性来说，洋湖苑绝对是最好的，什么都没有，意味着没什么干扰，未来就是图纸上的样子。

lionyh · 发表于 2013-3-27 11:08:38

从区域的可塑性来说，洋湖苑绝对是最好的，什么都没有，意味着没什么干扰，未来就是图纸上的样子。
dugujian513 发表于 2013-3-27 10:59

梅西湖也是从什么都没有的一张白纸画出来的。能画的怎么样，取决于最后的财力。那块地方更受重视，投入的钱更多。

perfect0125 · 发表于 2013-3-28 22:28:28

真正的大城市，好的规划，一定是多中心，从长远看滨江和梅西湖都是政府大力发展的地段，未来都是河西的标杆地段
现在看梅西湖漂亮是因为由金茂整体运营效率更高，但说实话，绿化啊环境阿并不是最核心的，只要搞，哪里都能搞得不错，最核心的还是位置，既然长沙建设是以湘江为轴，以湘江两岸为城市名片，其实就给滨江新城未来的发展打了保票，完全没有悬念
梅西湖未来最好的定位就是富人区，移居，整体现代化的设计和配套，包括文化艺术中心这种精神层面的享受
两个地方都有比较好的前景，但从现在来看，梅西湖环境好，短期会通地铁，炒作热，导致整体房价高，供应量还大，几年之内显然是出租会很不划算，未来在配套和人气培养起来之前，空置率也会高，这些都是潜在的问题
而滨江新城暂时环境不好，但未来前景很光明，地铁通的慢些，拆迁慢些，正好房价低，适合投资

dugujian513 · 发表于 2013-5-16 14:53:11

资金流向哪里，哪里就会大发展，这一点梅溪湖领先三个板块不是一点点。

chengning520 · 发表于 2013-5-16 15:46:14

看好滨江新城，好好研究下长沙的总体规划，滨江是CBD，梅溪湖是副中心，一个是主一个是副，定位都不同，需要也不一样，短期的资金涌入并不代表什么。

rqw96 · 发表于 2013-5-17 20:18:00

梅西湖硬炒出来的，砸了不少钱呐。

[经济] 2013；房地产三坂块决战河西

浏览过的版块