南昌回来，上图！！！

南昌绿地中心

回复 96# philyork


    南昌在建的200+12栋，像中节能这样还在挖坑的不算在建范畴...希望你们多了解南昌，南昌以后的超高绝对泡沫，空置率不会低，还有大批300+在朝阳跟九龙湖跟上，但如果放在你们身上你们也不会拒绝泡沫，整个大陆都是这样...还有希望部分长沙网友友好，不要恶意打击

内马尔11

本帖几个南昌网友还蛮有风度嘛

philyork

回复  philyork


    南昌在建的200+12栋，像中节能这样还在挖坑的不算在建范畴...希望你们多了解南昌 ...
南昌绿地中心 发表于 2013-2-2 11:44

- -||
我没去过南昌，但我在各个帖子中发了不下10贴来赞我对所看到的红谷滩的大气和漂亮
别太敏感了唉

皖A_季风

有水的地方还是很有灵气的

有一句没一句

其实大家误会红谷滩了。红谷滩总面积很大的，包括中心区，凤凰洲片区，红角洲片区，九龙湖片区，共350平方公里，超过了现在中国大部分城市建成区面积。现在建好了的只有中心区，中心区属于半写字楼半住宅楼，凤凰洲是纯住宅区，红角洲是大学城和住宅区，真正规划规格最高的是九龙湖，九龙湖未来才是南昌真正的CBD，南昌规格最高的项目都在九龙湖。红谷滩其实入驻人口已经很多了，南昌总人口508万，城区240万，红谷滩的人口已经达到了120万，占到了城区总人口的近一半。还有，南昌其实有一般的高楼项目在昌东片区，那是南昌人心目中的南昌CBD之一，南昌并没有把所有精力都放在红谷滩中心。

雨鱼

回复  雨鱼


    合肥都甩南昌1000多亿了。。。
xzs 发表于 2013-2-1 22:31

    是啊，南昌需要向长沙取经地方还有很多，本来就是很亲很亲的友好城市，长沙房价那么低近十年治理的那么好，南昌人都羡慕的要死。至于合肥那就算了，没有历史和基础的城市。

有一句没一句

南昌实体经济并不强，跟长沙比还是有很大距离的。对南昌来说，拆老城区的确不划算。鉴于南昌显示，ZF决定有限开发新城，但是老城区并没有那么不堪，尤其是靠近湖的地方（南昌建成区内有10个不小得湖）都很漂亮。

有一句没一句

南昌决定优先发展新城，长沙决定优先发展老城，这都是城市决策者鉴于现实作出的决定。南昌的新城并不同与其他很多新城，红谷滩的入住率已经很不错了，现在红谷滩每天晚上都会堵车，红谷滩的校区内斗停满了私家车。红谷滩不是一个形象工程，而是一个实实在在的生活工程。就像今年两会上江西省省委书记的话，九龙湖（红谷滩规划中规格最高的片区）是南昌乃至江西在可以预见的未来十年中，最后的也是唯一的实现跨越式发展的机会。

xzs

回复 151# 雨鱼


    呵呵   现在是合肥不屑于南昌比较了。。基本说是全面超越  至于历史 合肥没有吗？？   你再去和深圳说历史？

雨鱼

回复  雨鱼


    呵呵   现在是合肥不屑于南昌比较了。。基本说是全面超越  至于历史 合肥没有吗？？  ...
xzs 发表于 2013-2-2 14:48

你是合肥人吗，我想说中三角万岁{:5_128:}

xzs

回复 155# 雨鱼


说实话   中三角就是个伪命题    没有类似于上海 广州那样的特大城市来带动。。。。

杨卫

回复 150# 有一句没一句


    你绝对不是南昌人。是丰城人。南昌CBD只有红谷滩中心区。上次王文涛书记特别强调。这个是比较合理安排的。指的是金融业。九龙湖也是红谷滩的一部分但是定位不一样。九龙湖主要要旅游一体的。你看中心区写字楼、银行一类的规划在一起的。你说说定位不一样能该的了吗？

南昌绿地中心

回复 154# xzs


    不屑于比你为什么要主动在这个帖子提合肥呢，虚伪的人...以前合肥产GDP没南昌高的时候南昌人也没去打击合肥人吧，合肥最让我羡慕的是合肥城市的大变样，交通越来越便利，这才是你骄傲的资本，而不是多那1000亿GDP。。。

xzs

回复 158# 南昌绿地中心
自己看看帖子吧  谁主动的  呵呵  我是搜索合肥关键词才看到这里的

有一句没一句

回复 157# 杨卫


    我乃大青山湖人！王文涛是说过。重点是，他的官大还是苏荣的官大？苏荣已经刚开力挺九龙湖了，省政府，南昌西站，还有万达最大规模的投资，九龙湖万达，中部规模最大层次最高的博览城，绿地九龙湖博览城，还有世贸，还有恒茂等大批投资，九龙湖超中心区是必然的！九龙湖的规划里商业区有很浓重的一笔，将来九龙湖绝对是真正的CBD。