汉京中心中标方案出了？很帅啊

yao-ming.wu · 发表于 2012-10-31 15:29:31

方案跟实施完全就不是一个样，没意思！

校&长 · 发表于 2012-10-31 15:34:33

回复 137# 窥豹

因为汉京的体量都不大
导致所有效果图都偏瘦营养不良的样子

KKK1306 · 发表于 2012-10-31 16:13:13

喜欢1和5~！~！~！~1最喜欢，希望早点开工~~！~

KING10000 · 发表于 2012-10-31 16:48:49

回复 141# KKK1306

地块现在已经有平整土地的动工动作了，

雅仙虎 · 发表于 2012-10-31 17:11:43

简单点评方案1，缺点如下：1、整栋塔楼扁平东西朝向，尤其西晒，太不节能；
2、楼层平面也是把电梯设备部分单独布置于东侧，按上述节能应该在西侧，何况东侧可以瞭望后海新CBD、春蚕等深圳湾的景观，东侧则大部分是老南新路等房子

雅仙虎 · 发表于 2012-10-31 17:12:43

裙楼悬挑不定经济

wade31313131 · 发表于 2012-10-31 17:20:48

个人觉得都不错

KING10000 · 发表于 2012-10-31 17:29:09

回复 143# 雅仙虎

估计以后的前海更好看一点吧

KING10000 · 发表于 2012-10-31 17:31:16

回复 144# 雅仙虎

可能不够经济，但这种裙楼的风格更科幻、更前卫、更有看点

skspstxd · 发表于 2012-10-31 17:57:13

好图{:5_122:}

xuunique · 发表于 2012-10-31 19:03:23

极其期待ing，深南大道又一景！！

xuunique · 发表于 2012-10-31 19:08:57

有木有清晰一点的图片及文字说明呢？

HAHAHAHA · 发表于 2012-10-31 19:39:52

第一名的一号方案较好，但发展商不一定同意，使用面积不理想，实施的难度大；第二名的六号方案不错，造型方正，没有过多的边边角角，没有浪费的地方。

令狐套 · 发表于 2012-10-31 20:53:23

高度上还是支持350+

michael9545 · 发表于 2012-10-31 23:28:26

一个项目的中标有很多因素，skyscraper上外国人评论里多数人没有把方案1和6排在前两位。形体选择中ole scheeren应该有很大话语权，方案1本身就是最接近oma口味的，比较一下这个项目和2栋cctv大楼就行了。Adrian smith这次也放弃了武汉及几个绿地投标中屡试不爽曲面形体，感觉没有达到以往让人眼前一亮的设计作品，有点接近Dominique Perrault的一个方案。这也应该是对设计任务书中的规整形体要求的妥协吧。总的来说，6个方案我觉得没有哪个方案特别出色的。

汉京中心中标方案出了？很帅啊

浏览过的版块