天津滨海新区的未来在哪里？ 五大建议滨海再崛起------

北洋之春

1111112. 发表于 2020-7-17 16:12
说得好，这就是天津自己的问题，还要怪北京，笑死我了

我看你笑不死，好容易成了北京人能愿意走吗？不过等着吧雄安欢迎你

1111112.

北洋之春 发表于 2020-7-17 22:18
我看你笑不死，好容易成了北京人能愿意走吗？不过等着吧雄安欢迎你

像我101层说的那样，看看吧。

brookspu

把市ZF搬到滨海是挺好的。我父母家在广州，广州南沙跟天津滨海很像，也是远和发展不起来，曾经广州市ZF宣布要搬去南沙，换届后也取消了。搬迁对新区好，但阻力确实很大。

sxxrs

bucttjw 发表于 2020-7-17 08:15
首先说明我是天津人。您说的这个是有道理的，我说的北方不适合发展经济不单单指人，自然条件的差距也是很 ...

那边GWY社会地位不高？对此，1、本人在杭州深圳的同学不止一个说了那里每年公考热度丝毫不弱于北方任何地方；2、公务员看似“地位不高”，工资单拿出来就知道了，还不包括隐形福利（GWY的南北方工资差距 大大 高于企业职工工资的南北方差距，不是现场了解根本无法想象得出）。总之不存在任何白给的东西，包括所有的服务，只是有直接与间接、显性与隐形的区别。

表面上的人的差别，尤其所谓的服务上的，都是真正原因的结果，绝对不是本源原因。综合内外条件都到了，服务问题瞬间全部解决；条件没到，那就如同地角差的饭馆，就只能不得不绞尽脑汁地在好容易才有的一单客上赚足榨够！

sxxrs

大飞213213213 发表于 2020-7-17 16:33
主要北京什么东西都自己占着。。之前甚至连天津港都想占为己有。。不挑战能行吗。。。。。

这与北京地方DW/ZF没有任何关系，他们自己单独控制不了任何北京地界以外的事。何况北京现任班子跟天津一样，基本没什么本地人。

ghdbvc2

楼主好心说说，有人非得跟他抬杠。

ghdbvc2

滨海现在旅游就是城区那有1.滨海博物馆。2.海洋馆。3.东方公主号。4.以滨海图书馆为代表的滨海文化中心。5.大沽口炮台。然后就是生态城那边，有1.航母。2.方特和亿利动物园。3.海洋博物馆。4. 水魔方。5对岸北塘有海鲜和包出海的船。6东堤公园。7中心渔港那好像也有点沙滩最近。最后就是东疆港那边，1东疆沙滩，2东疆公园。和市域面积比来说的确还太少，作文外地游客主要去，1海洋馆，2海洋博物馆，3滨海文化中心，4航母，5东疆沙滩。6大沽口炮台。(再往后，不是刚开设施不完善，就是宣传的不行，在或者没有特色，再或者出海那种不是时时有，)下一步东疆那边东疆沙滩北面也要弄个公园，有没有沙滩忘了。 反正是听过有计划把沿海都变成景点 。生态城景点也越来越多。就这个城区这块不行，开发区周大福最后也没观光层。

ghdbvc2

滨海显得景点少。应该是因为，1以全国游客为目标的景点少。2景点和相关配套设施不完善。3宣传的不好。4自然条件限制。Z4就像一条旅游地铁～我还挺期待z4的

Rosentahl

ofekzpeggy129 发表于 2020-7-17 09:47
我个人认为京津冀一体化很弱的原因是三者的关系不明。
按理说，京津冀都是中国的省份。都应该听中央的。 ...

您前面一个贴说你去过三十多个国家，没觉得天津人差在哪，这个贴满屏都是对北京资源垄断的控诉。

说句很得罪的话，我觉得天津人的问题就在于习惯了常年抱怨邻居首都占有太多资源，没有分给自己好处，没有想过在自己身上找问题。

天津整体经济下滑，是北京垄断资源造成的。
天津于家堡CBD搞不起来，归根结底是北京垄断资源造成的。
天津滨海新区搞不起来，归根结底还是北京垄断资源造成的。
这些指责的逻辑都是：全都是北京干的，我天津有问题吗？我天津没有问题，你北京把资源都分给我，我天津就能搞好。

问题是，首先北京作为首都，垄断高端资源是一个既成事实，首都当然垄断高端资源，如果天津是首都，天津会把自己的高端资源广撒给周围城市吗？显然也不会啊，
其次北京垄断了高端资源，其他城市发展不了吗？显然不是啊，珠三角长三角都发展得非常好，同样是北京垄断资源，为什么长三角珠三角可以，天津就不行了呢？
再次，北京为什么要把高端资源分给天津？沈阳也想要，西安也想要，青岛也想要，长三角也想要，珠三角也想要，全国都想要，那不如北京不要首都，首都每年轮流坐庄到每个城市？

天津的问题归根到底，还是人的“等，靠，要”思想。

qlzw

最好的工作是体制内...而且体制内固化严重，既得利益者把占核心优质资源，另一方面，民企赛道缺乏头部高薪企业，所以对高素质年轻人吸引力不足，具体变现就是北京留不下的高素质人才更倾向选择去杭州南京成都也不愿意就近来天津。大规模吸引高素质年轻人还是得从民企上下功夫，得有高薪科技公司才能大规模吸引优质人才，别的不多，能把北京流出到杭州成都这类截胡，天津立马变样，能像上海一样短时间搞个pdd体量的互联网巨头，对城市会有很大的带动作用

h13302020363

Rosentahl 发表于 2020-7-18 10:50
您前面一个贴说你去过三十多个国家，没觉得天津人差在哪，这个贴满屏都是对北京资源垄断的控诉。

说 ...

给你举点简单点的例子塘沽新华路立交桥下的疏港一铁路早不通车了多少年不让动，这几年才批复能拆除；世纪广场修个公园北京铁路局各种理由不让建去年才批准修；海河航道等级下调，多少年才批准；津保铁路差不多都能算百年难题了，建成竟然不通货运。请问就光这些小事是塘沽人能做主的吗，塘沽人自己是有自己的缺陷，但滨海这几年营商环境服务态度也改善很多了。但是外部条件改了多少呢？

qlzw

h13302020363 发表于 2020-7-18 11:18
给你举点简单点的例子塘沽新华路立交桥下的疏港一铁路早不通车了多少年不让动，这几年才批复能拆除；世纪 ...

帝都权利密度高肯定比不了，就不说隔壁，在天津内部不也是权利密度高的区域优先发展，政策配套最全嘛

啦啦啦888

qlzw 发表于 2020-7-18 11:05
最好的工作是体制内...而且体制内固化严重，既得利益者把占核心优质资源，另一方面，民企赛道缺乏头部高薪 ...

成都和杭州明显不一样，去成都的要么是打卡要么是四川人或西部的，天津工资收入低，那边更低，也没什么产业，但人家就是会造势，说白了天津连吹牛都不会。

h13302020363

qlzw 发表于 2020-7-18 11:23
帝都权利密度高肯定比不了，就不说隔壁，在天津内部不也是权利密度高的区域优先发展，政策配套最全嘛

这光几个小项目可是严重阻碍了滨海新区区域经济发展，一个铁路直接将塘沽老城区和天碱于家堡割裂开来，一个海河使南北两岸割裂开来，一个小小的世纪广场是多少塘沽人的心病，一条津保铁路的货运能力寄托了多少天津港打通腹地通道的希望。滨海和天津也根本也不寄托北京能给什么，只希望他能出面解除因为环保对工业发展的限制，能由天津主导货运干线铁路公路的建设，整合津冀港口。解决这三个问题就能立刻扭转这种被动局面，这些事以天津的权利是无论如何也做不到的。

qlzw

啦啦啦888 发表于 2020-7-18 11:26
成都和杭州明显不一样，去成都的要么是打卡要么是四川人或西部的，天津工资收入低，那边更低，也没什么产 ...

成都产业结构比天津健康多了，你比比汽车保有量、电影票房等侧面反应城市活力的指标，而且成都三产互联网等高薪产业还是有的，腾讯阿里网易等互联网巨头在成都都有实质性研发布局，而天津这边都是虚头巴脑的办事处..