导 航
楼主: 圣婴泣

[城建规划] 邯郸市轨道交通按单轨制式上报了

  [复制链接]
发表于 2019-12-31 08:59:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 屌丝 于 2019-12-31 09:01 编辑
老邯郸县人 发表于 2019-12-31 08:27
你能想到的,决策者都能想到。你想不到的,人家还是能想到。只不过其中有好多老百姓不知道的事罢了。普通人 ...


那你还来这里干什么?无非就是畅所欲言建言献策,决策者都能想到?普通人容易被鼓动?跪舔加拒绝其他人发声之阴谋论,你小时候班长当多了吧?决策者人家自己都想听到更多不同声音,你这舔的有点过分了啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 10:35:05 来自手机 | 显示全部楼层
日本没地铁的一百万人口以上城市有琦玉,川崎,广岛。都市圈超过一百万的各县首府有轨交没地铁的就更多了,日本海沿岸最大城市新泻就没地铁。另外日本大部分地铁城市的地铁段都在百分之五十以下,有些城市甚至低到百分之十五。这些东西查一查维基百科就能明白,甚至不需要日语版。没什么可争的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 10:41:39 来自手机 | 显示全部楼层
还有就是西方大部分国家都是狭域城市,出了外环就不是市的内种,相当于老邯郸县等地未改区那种,还得把峰峰抛出去。所以拿中国一个地级市总人口和人比真挺没劲的,比人家都市圈也行啊?不然周口南阳人口比伦敦多。张家口市区面积碾压柏林
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 10:47:55 | 显示全部楼层
日本没地铁的一百万人口以上一共12个,9个有地铁,剩余三个城市不就是琦玉,川崎,广岛,前面都说过了。人家地震带啊,还想怎样?
另外西方大部分国家都是狭域城市?别这样,狭域城市西方确实不少,但不至于大部分是,国内以后的城市布局显然是市区都在扩大,你还别说,周口和南阳用单轨合适吗?就那种人口基数,如果财政合适,绝对是地铁
为什么觉得地铁相对好一些?还不就是国内城市人口基数都偏大?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 10:50:28 来自手机 | 显示全部楼层
屌丝 发表于 2019-12-31 08:59
那你还来这里干什么?无非就是畅所欲言建言献策,决策者都能想到?普通人容易被鼓动?跪舔加拒绝其他人 ...

我是想提醒你们信息有限,就轨道交通这个事来说里面肯定不少是普通人接触不到的信息,普通人不知道的事。谏言可以,但要保持一个谦卑的心态,不要动不动就直接抵制这个抵制那个。论坛里好多人就是受到鼓动,抵制单轨,直接上火箭。提意见可以,不要提的这么极端,觉得自己百度了几个案例就什么都知道了,这里边多的是你不知道的事。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 10:56:26 | 显示全部楼层
老邯郸县人 发表于 2019-12-31 10:50
我是想提醒你们信息有限,就轨道交通这个事来说里面肯定不少是普通人接触不到的信息,普通人不知道的事。 ...

再跟你说一遍,这里没人抵制单轨,你也别往这个方向引导
就你自己提了,我是不是也可以说你居心不良?

大家都是希望家乡好,谁和几节车厢都没仇,没有必要用90年代那种唯我独尊的心态来衡量大众的审美,对,这只能算审美,连观点都算不上。更起不到决策作用。

有时候偶尔语气略重,那也没办法,轻描淡写自古就不被重视。这叫恨铁不成钢,好的心态去理解一些东西,你会豁然开朗。另外更没必要奴性去认为上面什么都对,当今优秀的领导都看开了,也愿意听到更多不同声音。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 19:31:21 来自手机 | 显示全部楼层
屌丝 发表于 2019-12-25 09:44
1:单轨的运行成本相当高,而地下线运行和使用周期比地上长的多的多,换算过来,地铁更省,所以淄博临沂 ...

这才是明白人
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-2 02:57:25 来自手机 | 显示全部楼层
懒得说什么了。受不了某些所谓的人。。杠来杠去没必要。。利民工程就行。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-2 05:48:40 | 显示全部楼层
屌丝 发表于 2019-12-31 10:56
再跟你说一遍,这里没人抵制单轨,你也别往这个方向引导
就你自己提了,我是不是也可以说你居心不良?
...

我跟你的基本认同是一样的,
能上地铁尽量上,
单轨能地下段尽量地下段,
但是我不反对单轨,
这是唯一不同的,
就轨道交通的意见上来讲,我的接受领域比你大,更注重操作性,
我说过, 地铁和单轨也会过时,就社会发展而言,
未来出现新兴交通模式的概率相当大,

就比如穿梭楼层的空中tax,在美国就有规划了,
而中国无人机市场上,载人小型无人机也在研究之中,

吉利的飞行汽车也已经有了个雏形,

所以我相对而言的讲,满足邯郸基本需求适当超前,依然是邯郸可以选择的东西,
不能事事绝对化
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-2 05:50:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 两醉清风 于 2020-1-2 06:01 编辑

另外国家国土资源部门 已经把国土规划分成了空间,地面和地下 3个规划层次,并且明确提出,鼓励低空开发,地下开发,从而解决城市问题,
在这一点上讲,
地铁,单轨 低空飞行器都是未来的重点,


吉利飞行汽车,沈阳电动飞机,这都是4人座或者2人座的,未来都是面向家庭出行的,

现在刚开始售价200万
批量生产降到100万以下不是问题,

你可能要说这个飞机有啥用,
这个飞机和飞行汽车的用处就是在于,解决城市和农村之间的城市化问题,就比如邯郸和大名, 有的人必须邯郸大名来回跑,这就造成了 两地都得有房子, 而如果有了这个, 邯郸的房子可以不要,住在大名,因为用这个飞行器,从大名到邯郸也就20分钟

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-2 08:13:37 | 显示全部楼层
用得起得起私人飞机的人一定不在乎多买套房子。就中国这人口密度,大力发展个人飞行器,想想都可怕。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-2 08:16:03 | 显示全部楼层
载人无人机nb了

回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-2 09:57:46 | 显示全部楼层
两醉清风 发表于 2020-1-2 05:48
我跟你的基本认同是一样的,
能上地铁尽量上,
单轨能地下段尽量地下段,

你这回复怎么感觉是忘了换号?
知道能上地铁上地铁,能尽量地下段就地下段对你来说已经是莫大的进步了
其他的不谈了

因为别说适度超前,基本已经落后的你也可以接受,这是实话!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-2 10:04:12 | 显示全部楼层
屌丝 发表于 2020-1-2 09:57
你这回复怎么感觉是忘了换号?
知道能上地铁上地铁,能尽量地下段就地下段对你来说已经是莫大的进步了
...

你不是爱查ip么
看看呗,
我就是回复你而已,
只不过是拿着你回复他的楼回复而已
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-2 10:07:27 | 显示全部楼层
屌丝 发表于 2020-1-2 09:57
你这回复怎么感觉是忘了换号?
知道能上地铁上地铁,能尽量地下段就地下段对你来说已经是莫大的进步了
...

我本来对于你的这个观点就不反对,
但是我反对的是那些说邯郸上单轨就是罪的话   至于说落后,看怎么看,
我理解的和你理解的有差别,
不过接受度来说我可能更宽一些,
我不接受慢,
也不接受急,
我接受 早谋早断, 循建速建,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-7 08:33 , Processed in 0.043987 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表