导 航
楼主: cityline

钱江新城CBD (东区)多图!

  [复制链接]
发表于 2017-10-31 16:15:51 | 显示全部楼层

汉嘉很漂亮,,,,,,,,,,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 16:16:23 | 显示全部楼层

看了深圳的平安,,,杭州的平安太平淡了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 16:16:48 | 显示全部楼层

这个角度看来福士真的很舒服
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 16:25:41 | 显示全部楼层
杭州很漂亮
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 16:51:53 | 显示全部楼层
600066 发表于 2017-10-31 00:26
戏说钱新北区,
如果政府有魄力将四季青连片拆完,
所拍地款扣除费用外全部支持批发市场另建人气市场,


       钱新的纵深不够,中段空缺问题,确实需要从更大的范围内调整规划统筹解决。这一问题最突出的是规划市民公园地块。
       去年G20前四季青常青地块拆除城中村、改建商业综合体、建设前例行考古新发现的完整的古海塘遗址,为我们提供了新的思路和契机——那就是对调两个地块的建设指标和内容,争取文化遗产保护和新城布局完善的双赢。
       这段石砌古海塘,位于秋涛路以西原石塘路(路以塘名)地表下,规模宏大、保存完好,距今钱塘江岸1.6-1.9km,直观反映了钱塘江岸的历史变迁,是杭州城市发展变迁、江河海口沧海桑田的历史地理坐标!钱塘江两岸的古海塘是古代杭州乃至整个杭嘉湖、宁绍平原社会经济发展的重要保障之一,目前正积极筹备钱塘江海塘及钱江潮申遗,此次发现的古海塘正是将来申遗时的重要物证!
       因此,建议调整规划,此处不再建设商业综合体,而是完整保留古海塘并建设为遗址公园。当下,各种名目的综合体实在是已经过剩!此外,现在秋涛路上建了秋石高架后,对沿线商业氛围的割裂影响还是很大的,再建设市场或者商业综合体,人气堪忧。并且,无论从景观视觉效果还是人居舒适度而言,边上的秋实高架也需要有一定的缓冲空间。
       而常青地块相应的建设指标调整到临近原规划市民公园地块,缩减公园面积。一则钱江新城已建有远超一般CBD规模的公园绿地,绿意盎然的同时,也多少影响了CBD应有的聚集感和商业商务氛围,且各新建公园设计手法、植物配置等都差不多,同质化严重。二则,更重要的是,通过将市民公园局部调整为建设用地后,可以弥补钱新天际线空档、纵深不足的缺憾。三是绿地指标用到常青古海塘遗址公园,不仅从大区域范围而言,公园绿地分布更合理,而且其性质、视觉效果和人文意义,是普通新建公园根本无法比拟的!钱江新城为了增加人文氛围,之前也动足了脑筋,比如设置了很多雕塑,人行道板也雕刻了杭城历代各处地标(虽然很拙劣),甚至还从外地迁建了一座明代石拱桥,而现在一处大型的、独特的、真实的、完整的具有极强视觉冲击力的、反映先民智慧的古海塘遗址机缘巧合呈现在了我们面前,如果不善加保护、利用,那岂不是上愧对先人,下无颜后生么?
       如此,将原本脏乱差的城中村,借由经考古科学发掘揭露的古海塘,改造成一处供市民休闲活动、接受乡土教育、科普教育的场所,陶冶人文情怀,激发文化认同。也是向游人展示杭州城市文脉,彰显古都新城交相辉映的魅力。还是给国内外文物考古、水利工程等专业人士交流的场所。相信,经过建设,将有效改善周边建筑密度过大、缺乏公共活动空间的问题,整个CBD周边的无形价值必将大幅增值。而市民公园地块规划调整为商务建设用地后,钱江新城CBD天际更完整,纵深更到位,更名副其实,假设同期航空限高争取到放宽,那简直完美。实乃双赢乃至多赢之举。
常青古海塘遗址局部,注意人和海塘的参照比例常青古海塘地块与规划市民公园地块方位常青古海塘遗址公园设计思路钱江新城天际完善设想

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 17:07:57 | 显示全部楼层
600066 发表于 2017-10-31 00:26
戏说钱新北区,
如果政府有魄力将四季青连片拆完,
所拍地款扣除费用外全部支持批发市场另建人气市场,

http://faya.mobi/m/f4880d8c-6164 ... G4JdZ34QAr6T1I1qEMA

四季青这一块是有规划的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 18:10:55 | 显示全部楼层
细节方面可能国内第一了  震撼程度国内第三 仅次于浦东和珠江新城
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 18:16:51 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-10-31 16:51
钱新的纵深不够,中段空缺问题,确实需要从更大的范围内调整规划统筹解决。这一问题最突出的是 ...

城池最后一张的愿想很美好
市民公园和古海塘地块的处理需要慎重 希望规划者投以更长远和完备的眼光吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 18:52:19 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-10-31 16:51
钱新的纵深不够,中段空缺问题,确实需要从更大的范围内调整规划统筹解决。这一问题最突出的是 ...

古海塘是个好东东,建个遗址公园只会给秋涛路沿线和钱新加分,
这一带千万不要再搞综合体了,
这一带的叫市场,叫综合体是装x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 20:51:56 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-10-31 16:51
钱新的纵深不够,中段空缺问题,确实需要从更大的范围内调整规划统筹解决。这一问题最突出的是 ...

老哥宗泱已经决定了,杭州规划局局长就由你来做了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-31 22:15:56 | 显示全部楼层

如果仔细对比49图和50图的话,可以发现人寿进度很快的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 22:27:11 | 显示全部楼层

土豪金亮瞎了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 09:29:11 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-10-31 16:51
钱新的纵深不够,中段空缺问题,确实需要从更大的范围内调整规划统筹解决。这一问题最突出的是 ...

NB!快向规划局,提建议!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 10:10:54 | 显示全部楼层
cityline 发表于 2017-10-31 22:15
如果仔细对比49图和50图的话,可以发现人寿进度很快的。

没看出来,这个楼的目前的样子至少有半年了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 10:14:57 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-10-31 16:51
钱新的纵深不够,中段空缺问题,确实需要从更大的范围内调整规划统筹解决。这一问题最突出的是 ...

市民公园这块好大,应该有不少办公楼
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 23:23 , Processed in 0.045920 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表