URBANUS关于蔡屋围666米高楼的研究规划（新增一张效果图）

摄夜人 · 发表于 2012-3-23 12:19:25

大剧院是不是在桥下面啊？
tailwhip 发表于 2012-3-23 12:08

不是，但“大剧院广场”没有了，被开发商占用了

lysya · 发表于 2012-3-23 12:26:38

卧楼支柱占用一部分
主要是卧楼凌广场而过

不知道为什么啊 · 发表于 2012-3-23 12:28:02

回复 138# 摄夜人

那是因为上海宾馆以东的很多区域并没有严格按照小地块密路网规划
支路太少路网太稀微循环不畅通大家都堵在干路上

mt · 发表于 2012-3-23 13:53:25

回复 1# johnny23

请问主塔楼地块上目前是什么楼？

johnny23 · 发表于 2012-3-23 14:00:43

本帖最后由 johnny23 于 2012-3-23 14:02 编辑

回复 johnny23

请问主塔楼地块上目前是什么楼？
mt 发表于 2012-3-23 13:53

晶都酒店

sz_xmlaker · 发表于 2012-3-23 14:01:48

回复 134# 不知道为什么啊

曼哈顿形成于驾马车的时代，这才是原因。

johnny23 · 发表于 2012-3-23 14:06:34

不是，但“大剧院广场”没有了，被开发商占用了
摄夜人发表于 2012-3-23 12:19

应该会在原址建功能类似的剧院，融合在新建筑中。

mt · 发表于 2012-3-23 14:06:46

回复 143# johnny23

这楼能拆吗？看上去很新很不错的啊！

James_Li · 发表于 2012-3-23 14:07:51

还是很期待的，不知道民治什么时候开始

摄夜人 · 发表于 2012-3-23 14:10:21

回复 johnny23

这楼能拆吗？看上去很新很不错的啊！
mt 发表于 2012-3-23 14:06

这是老图了，现在的实景已经发黄发黑了，而且特别矮，才100米左右，但却占据了地铁三线枢纽（或者四线），深南大道和红岭路两条主干道的交界处，地理位置得天独厚，所以必须得拆。

摄夜人 · 发表于 2012-3-23 14:11:30

应该会在原址建功能类似的剧院，融合在新建筑中。
johnny23 发表于 2012-3-23 14:06

从规划看来是的，有一座全新的大剧院，高度和更高，面积更大

lysya · 发表于 2012-3-23 14:13:20

这是老图了，现在的实景已经发黄发黑了，而且特别矮，才100米左右，但却占据了地铁三线枢纽（或者 ...
摄夜人发表于 2012-3-23 14:10

没错
楼老了
惟有更新才能焕发青春

深圳小子 · 发表于 2012-3-23 15:16:31

不好看京基一百是深圳的败笔之作

深圳小子 · 发表于 2012-3-23 15:19:00

那两栋新的高楼好看

深圳小子 · 发表于 2012-3-23 15:19:51

严重缺少两百加和三百加的摩天楼