导 航
查看: 10788|回复: 12

凤凰国际传媒中心

[复制链接]
发表于 2014-11-7 21:54:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-7 23:16:40 | 显示全部楼层
太科幻了 里面更科幻 和朝阳公园融为一体 不突兀
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-9 10:26:52 | 显示全部楼层
第四章图好帅啊{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-9 12:34:37 | 显示全部楼层
非常之美{:5_128:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-9 12:56:34 | 显示全部楼层
这种建筑运用钢结构线条元素的大中小,粗中细的对比手法,构建了拥有整体统一同时极富灵动的非凡建筑;但是,相比同样运用钢结构线条元素的鸟巢,在我们自身拥有愈发高的审美能力之时的今天来审视,确实不是一个和谐的建筑;试想,一个位于北京至关重要的中轴线之上的超大型建筑,却是一个与我国千年文明几乎毫不相干的“鸟巢”。
    我有理由相信,我们的本土建筑设计师有能力设计出非凡的建筑,凤凰国际传媒中心就是典型;我们可以试想一下,将凤凰国际传媒中心替换了现在的鸟巢,暂且不说象征华夏的文明元素是否能体现,单从美学角度将要比现在的鸟巢要高出好多档次,而且是经过设计元素的提炼而不是直接具象的将鸟窝的杂枝乱叉不加以设计提炼和符号化语义化直接摆在北京的传承之脉——中轴线上;当然,这只是一个“意淫”,但是,难道我们不该为自己的文明认真思考一些吗?
    说了这么多,我只是想说,“鸟巢”真的不是一个好的建筑,国人期盼百年的奥运加之中华文明的中轴线,在北京,在这条中轴线上,诞生的建筑应该是炎黄自己的建筑,拥有自己文化传承和精神内涵的建筑,并且可以作为代表一个国家和文明的符号继续传承下去的建筑!
    “鸟窝”,你真的,很丑!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-9 13:47:10 | 显示全部楼层
回复 5# BMKBMK99
没可比性,体积差的远着呢,鸟巢要不是当初某些人为了节俭把顶盖砍掉绝对是独一无二的好建筑,现在只剩形式了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-9 18:43:33 | 显示全部楼层
说实话 内部空间感觉非常压抑 中庭设计又极大的浪费材料 浪费空间
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-15 12:16:32 | 显示全部楼层
为什么那么好的建筑图片那么少
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 04:50:14 | 显示全部楼层
这个设计感觉很酷炫啊,但是不知道是不是效果图的缘故,内部空间虽然曲线流畅,但感觉好压抑啊,而且建筑的外观有点难看。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 07:35:55 来自手机 | 显示全部楼层
BMKBMK99 发表于 2014-11-9 12:56
这种建筑运用钢结构线条元素的大中小,粗中细的对比手法,构建了拥有整体统一同时极富灵动的非凡建筑;但是 ...

不觉得两者有什么本质区别,凤凰中心就多么有中国元素,本土设计师把曲线玩得更酷炫,惊艳确实不输世界一线设计师。但要说它更代表中国传统文化,那还谈不上。如果凤凰中心不是中国人设计,你还觉得它足足中国味?体现本土化在地性已经达到普利茨克建筑奖级别?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-22 16:10:09 | 显示全部楼层
这个建筑,我很喜欢。   
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 11:18:23 | 显示全部楼层
很有前卫感
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 16:53:51 | 显示全部楼层
这个是扎哈的徒弟设计的吧?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 13:36 , Processed in 0.044068 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表