尊敬的版主，请问删帖屏蔽帖子的理由是什么？

laoqg · 发表于 2014-9-25 23:46:05

已经不是第一次了，好些帖子，每当讨论到白热化阶段的时候，版主就采取删帖、屏蔽帖子的方式，指望息事宁人

那我想请问，删帖屏蔽帖子的理由是什么？因为版主看得不爽吗？

大家都是用心在回复，从点击量来看，很多旁观者也非常关注帖子，只是没参与其中而已，在这个情况下，为什么要屏蔽？

没有一个合理的答复，不去除帖子屏蔽，站务见

laoqg · 发表于 2014-9-26 00:09:43

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

Kee · 发表于 2014-9-26 00:12:10

喜欢站务的话，可以站务，可以为民请命，但前提是自己的言行举止注意，不要地域，就算上站务，地域一样是如此

Engels · 发表于 2014-9-26 00:21:58

请阅读板规....至于申诉，我就不多说了，公道自在人心。违反板块规定，就有权屏蔽。

laoqg · 发表于 2014-9-26 00:29:05

那么，请教一下，如何界定地域帖？是不是对版主所在区域“不利”的言论就是地域贴？

再有，那几个帖子，谁不是在言之有物地讨论？谁上来就说**是SB这样的话？没有！那么，删帖屏蔽帖子的理由又是什么？

最后，我终于是翻到了版主大人亲自修订的新版规，估计也是限制我等刁民的吧，仔细研读了一下，这第一条版规，似乎是这样的：

写得清清楚楚，即便是被版主认定为地域帖，也需要三次警告呀，警告无效才是删帖屏蔽帖，那么，无征召地对帖子做冷处理，是否就是版主有法不依，自打耳光呢？

Kee · 发表于 2014-9-26 00:36:23

那么，请教一下，如何界定地域帖？是不是对版主所在区域“不利”的言论就是地域贴？

再有，那几个帖子， ...
laoqg 发表于 2014-9-26 00:29

你确定我没有给过机会给你吗？如果要我真的在众人面前，给你像id"南海大道"那样，出黄牌警告，你被屏蔽发言，这样的结果你是否最满意？再有，你的言论我真的要举牌的话我要为你举多少次牌？
最后，什么叫“谁上来就说**是SB”？？我不太明白

Engels · 发表于 2014-9-26 00:39:48

回复 5# laoqg

直接给屏蔽系因为你和南海大道这种不同，南海大道属于明显下三滥手段发言的，才会出警告，屏蔽也不是针对你的，全部一视同仁屏蔽是为了防止事态失控，多谢合作

laoqg · 发表于 2014-9-26 00:49:38

既然如此，那就更不应该对帖子进行删帖、屏蔽处理

首先，这些帖子都是由不少于十位会员的主帖以及跟帖组成的，这里面，汇聚了大家思想的碰撞，智慧的交锋，删除屏蔽太可惜

其次，在我的记忆中，这些帖子并没有朝着不可控的方向进行，没有变成无理谩骂，也没有违反国家规定，更没有违反版规

最后，也许，这些帖子伤害了版主和一些会员的感情，但这不是发帖者的问题，每一个人发出来的帖子，都是他自己想说的话，论坛的功能就是网友各抒己见，百家争鸣，简单的删帖屏蔽，百害无一利

laoqg · 发表于 2014-9-26 00:50:43

你确定我没有给过机会给你吗？如果要我真的在众人面前，给你像id"南海大道"那样，出黄牌警告，你 ...
kaikwang 发表于 2014-9-26 00:36

最后，什么叫“谁上来就说**是SB”？？我不太明白

我表达的意思是，没有人在帖子里进行侮辱性的人身攻击

Kee · 发表于 2014-9-26 01:03:43

既然如此，那就更不应该对帖子进行删帖、屏蔽处理

首先，这些帖子都是由不少于十位会员的主帖以及跟帖组 ...
laoqg 发表于 2014-9-26 00:49

我一直都很支持百家争鸣，大家一起讨论，会碰撞的事十常八九，作为版主的我，又是像是磨心。当然，若果大家都觉得不该有之前的删帖或者是现在屏蔽的话，我毕竟是个磨心，我不会偏好于哪个区域，不然我也不会花那么多心丝到处拍摄每个月每个区域的进度更新。我也明白大家总会有地域的小心眼，但我必须要说的是，这必须得克制。我知道laoqg以前刚来发言的你不是这样子，所以我没有做出任何制裁的决择。但id“南海大道”的本质则不同，这个很多人都看见的。
最后，帖子被屏蔽了，也交由站务处理了，那就等上头消息吧。我也说了，作为版主，我是个磨心，今天一天都挺累的，晚安！

Kee · 发表于 2014-9-26 01:14:01

还有一个，其实上次万达之夜贴删除的原因，我为了把该帖宣传放上首页头版的Flash展示，把后面“火”了10页的评论删了，当时我可能没有说清楚为什么，EngineYJ版主当初还没有发完图片只发了10张图片就被各评论“攻陷”了。首先我该说一句，当人发帖还没有完的时候，不应该有太多的评论插入，一两条没关系，但太多的话则影响了整个帖子的质量。我和E版主后来一看刷了这么多都惊呆了。评论是好事，而已还是“火“帖，这个值得支持一下！但是可以选择在楼主发完的情况下再坐回复。所以为何每次我都最后加上”本帖完。。欢迎各位踊跃讨论”的字样。
原帖在此，有些照片还是出自我手的，虽然技术不敢恭维
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... p%3Bfilter%3Ddigest

ZHCK · 发表于 2014-9-26 09:33:32

其他帖子不知道，讨论地铁6号线的帖子给删了，我觉得莫名其妙。百家争鸣，何来争鸣？
我觉得那帖子讨论有高度、说理论据足、语言也很好，楼主发帖、复帖都很用心，楼主更多是就事论事，这样好的帖子却给毙了，试问管理人员究竟要什么样的帖子？

ZHCK · 发表于 2014-9-26 09:37:24

我一直都很支持百家争鸣，大家一起讨论，会碰撞的事十常八九，作为版主的我，又是像是磨心。当然 ...
kaikwang 发表于 2014-9-26 01:03

心有多大，舞台就有多大。
包容了你就不觉得紧，开放了，阳光就会进来，空气就会进来。
关住门，只会有你自己吐出的空气

Ctrl+N · 发表于 2014-9-26 11:09:29

不好意思，借个地方问个问题：佛山绿地中心一期的帖子去哪里了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

xxbbrother · 发表于 2014-9-26 11:19:24

本帖最后由 xxbbrother 于 2014-9-26 18:28 编辑

心有多大，舞台就有多大。
包容了你就不觉得紧，开放了，阳光就会进来，空气就会进来。
关住门，只会 ...
ZHCK 发表于 2014-9-26 09:37

说得对，同理这段话理应说给很多人听，不应只是对版主说

尊敬的版主，请问删帖屏蔽帖子的理由是什么？

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块