请武汉版整理一份没添加到数据库的楼（不要重复）

1788111 · 发表于 2013-2-26 23:34:16

RT 请大家不要发重复论坛已经添加的就不要再发了谢谢！！！

lqj · 发表于 2013-2-26 23:36:21

待会再重新看一下

本丶拉登 · 发表于 2013-2-27 01:09:11

有些楼没有帖子不过我个人弄了个统计表

本丶拉登 · 发表于 2013-2-27 01:09:48

本丶拉登 · 发表于 2013-2-27 01:10:12

本丶拉登 · 发表于 2013-2-27 01:14:12

本丶拉登 · 发表于 2013-2-27 01:14:38

本丶拉登 · 发表于 2013-2-27 01:14:57

SinceraC · 发表于 2013-2-27 01:15:02

一条一三看得好爽

每两年来一条就更爽了

本丶拉登 · 发表于 2013-2-27 01:15:14

mt · 发表于 2013-2-27 01:17:25

现在最关键的是有很多100米以上的住宅楼没法找到满足论坛要求的权威出处，很多住宅已经建好多年，工地围墙早已不复存在，也不好查证施工方提供的建筑物高度介绍，再说普普通通一栋住宅楼受关注度低，即便是在互联网上也难以找到其真是高度或者是权威高度！楼层可以数出来，但是高度我们却没法自己去测量！

本丶拉登 · 发表于 2013-2-27 01:19:07

回复 11# mt

这样的话武汉版干脆不要150以下的楼只记录150以上的不就简单多了吗

mt · 发表于 2013-2-27 01:26:24

回复 12# 本丶拉登

高度达到100米的建筑就能为城市摩天指数增加分值了，但是必须要有数据来源，比如拍一张工地围墙上的高度数据，或者从网上找到施工单位、开发商、设计院。。。提供的有效高度数据，这就是目前最难的事情了，武汉超过100米的住宅太多了，根本就没法逐一找到有说服力的高度证据，甚至是大部分超过该标准的住宅楼都无法找到高度出处，即便是可以100%确认他一定超过100米，但是也还是没有办法让论坛接受，就算是放弃高度在100~150米之间这一庞大住宅群体，那么很多40-50层且高度超过150米的住宅也依然还是很难找到其准确数据。

本丶拉登 · 发表于 2013-2-27 01:33:11

回复 13# mt

这个也是比如华侨城纯水岸东湖两栋57层的住宅没有高度数据证明就没办法录入但是武汉应该没有其他超过150米的住宅了武汉天地御江苑湖北银行融侨华府巴萨公馆还有南湖马胡一大群住宅明显都过了100+却没有数据证明

lqj · 发表于 2013-2-27 07:12:38

100米左右的冒似武汉有，但拍得不多，例如120米的华汉广场

请武汉版整理一份没添加到数据库的楼（不要重复）

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块