保定古建调查系列投票统计简要报告

basher · 发表于 2012-6-9 20:57:28

本帖最后由 basher 于 2012-6-9 21:15 编辑

　　2012年4月16日起本人在高楼迷论坛保定版发起了“保定古建投票”，共持续了20多天。期间每个问题都收到了网友的热情回复，在此向大家表示感谢。下面，本人将对这些问题的统计结果做出简要报告，还请大家多多指教。

basher · 发表于 2012-6-9 20:57:51

本帖最后由 basher 于 2012-6-9 21:21 编辑

一、“保定古建投票（1）：你认为保定市区现存最早的古建建于何时？”的问题分析及投票结果
　　本问题旨在了解楼友们对保定的现存古建年代是否有清晰的了解和认识。此问题暗含的内容有：改建、重建过的建筑，始建年份只能够说明建筑的来历，而并不能说明其建筑营建年份的长久，所以不能算作现存的该早期年代的建筑。目前，保定市区内现存建筑能够追溯起建年间早于明代并按年份排列如下：
　　（1）天水桥：宋淳化年间（公元990-994年），疏浚一亩泉时在此处曾建木桥，“每大水桥辄冲坏”，多次重修。明成化二十一年（公元1485年），改建为拱形三孔石桥。弘治四年（公元1491年）夏，桥又被冲毁，知府章时鸾又重建保存至今。
　　（2）古城墙：据《宋史》所载，保定市内城池的建筑年代应在北宋淳化三年(公元992年)。金贞祜元年(公元1213年)，蒙军攻陷保州，城废。元太祖二十二年(公元1227年)，元大将军张柔回保州旧址，修城关，划市井，定民居，进行大规模的营建工作，使保州成为燕南一大都会。明建文四年(公1402年)，守御都督孟善在原土墙基础上，首次“以砖石銎瓮城，增女墙”。明隆庆元年(公元1567年)，知府贾淇、章时鸾再修时尽用砖石，包以方砖，使城墙更加坚固。清顺治、雍正、同治年间多次整修。
　　（3）古莲花池：始建于金正大四年(公元1227年)，张柔重建保州城时建园。元至元二十七年(公元l289年)，保定大地震后园林一度荒废。明嘉靖四十四年(公元1565年)，保定知府张烈文重建。万历十五年(公元1587年)知府查志隆扩建。由于池中荷花经久不衰，故明代以后称为“莲花池”。乾隆十四年(公元1749年)起，直隶总督方观承增建亭台楼阁，形成十二景。公元1900年秋，英、法、德、意四国联军入侵保定，亭、台、楼、阁化为灰烬，后经多次修缮恢复。
　　（4）大慈阁：大慈阁原为元代汝南王张柔于公元1227—1232年所建，现存建筑为清代乾隆年间因雷击烧毁后重修之物。
　　（5）钟楼：始建年代不详，楼内藏钟，铸成于金大定二十一年（公元1181年）。明代宣德年间，知府周鉴重建，称“宣德楼”。成化年间，知府章律翻修时建高大台基，砌女儿墙，始成今貌，遂称“干云楼”。清康熙年间，郡守罗纶重建，正门题匾额“古鸣霜楼”。
　　此外建于明代并保存至今的还有杨公祠（1）、杨公祠（2）和清真西寺。
　　估计大家看到这里会有很大疑问：难道保定市内建筑都是最早建于明代的吗？请注意：以上的5个文保单位当中，有两个（大慈阁和古莲花池）是建筑群。大慈阁为砖木结构建筑群，而古莲花池为古典园林。所以，古莲花池里或许有我们的答案。
　　古莲花池里现存最早的建筑是一座石桥——绿野梯桥。其主拱顶端吸水兽头造型朴拙浑厚，刀法粗犷冶炼，具有典型的元代风格，显然是初造原件。由此可知它是园中现存最古老的建筑。一座古桥，能经得起天灾战祸的考验，历千年而不坏，不仅是作为古迹而被保存，而且仍保持其固有的功能不变，可以称作奇迹。当然，还应归功于历代的辛勤修缮。
　　所以，我们这个调查（问题）的答案是：元代。

basher · 发表于 2012-6-9 20:59:11

表1 “保定古建投票（1）：你认为保定市区现存最早的古建建于何时？”的投票结果
朝代投票数占总人数比例
1.  宋 7 46.67%
2.  金 2 13.33%
3.  元 3 20.00%
4.  明 1 6.67%
5.  清 2 13.33%
总投票 15 100%

绿野梯桥测绘图

basher · 发表于 2012-6-9 21:00:51

本帖最后由 basher 于 2012-6-9 21:26 编辑

二、“保定古建调查（2）：你去过下列哪些古迹？” 的投票结果分析
由于高楼迷投票选项限制20个，所以此投票列举了市区全部的国保、省保和部分市保。现按照各分类统计如下：

表2 “你去过下列哪些古迹？”投票分布
序号及名称                   投票数占总人数比例
1.  直隶总督署       11 68.75%
2.  古莲花池　       12 75.00%
3.  育德中学旧址　　       6 37.50%
4.  大慈阁　　       8 50.00%
5.  保定陆军军官学校旧址　　　  6 37.50%
6.  钟楼　　       　10 62.50%
7.  天主教堂　       8 50.00%
8.  淮军公所　       4 25.00%
9.  清河道署　       2 12.50%
10.  直隶审判厅　　       3 18.75%
11.  稻香村　       　3 18.75%
12.  光园　　       　3 18.75%
13.  杨公祠　       　2 12.50%
14.  天水桥　       　4 25.00%
15.  关岳行宫　       2 12.50%
16.  清真西寺　       3 18.75%
17.  河北保定第二师范学校　　 4 25.00%
18.  乾义面粉公司　　　      3 18.75%
19.  刘守庙　　       11 68.75%
20.  其它　　　　       1 6.25%
总票数       　 106
总投票人数：16

basher · 发表于 2012-6-9 21:01:18

本帖最后由 basher 于 2012-6-9 21:13 编辑

其中，1-5为国保，6-12为省保，余下为市保及其它。按照保护级别统计如下：

basher · 发表于 2012-6-9 21:01:31

本帖最后由 basher 于 2012-6-9 21:14 编辑

按照开放类别，又统计如下：

basher · 发表于 2012-6-9 21:01:46

本帖最后由 basher 于 2014-1-8 09:53 编辑

　　调查所列古迹在市区内有如下分布：（1）裕华路沿街，包括直隶总督署、古莲花池、育德中学旧址、大慈阁、钟楼、天主教堂、光园；（2）其它一级主干道沿路旁，包括保定陆军军官学校旧址（东风东路）、淮军公所（恒祥南大街）、天水桥（莲池南大街）、关岳行宫（天威中路）、乾义面粉公司（长城南大街）、刘守庙（天威东路）；（3）在次级道路或小街巷旁，包括清河道署（兴华路）、直隶审判厅（法院东街及法院西街）、稻香村（西大街）、杨公祠（皇华馆街及西大街大金线胡同）、清真西寺（清真寺街）、河北保定第二师范学校（西下关街）；（4）其它。统计作图如下：

basher · 发表于 2012-6-9 21:02:15

本帖最后由 basher 于 2012-6-9 21:29 编辑

三、“保定古建调票（3）：下列在地市合并前公布的市级文保，你听说过哪些？” 的投票结果分析
本项调查旨在于了解大家对于保定市区内现存或者已经被毁的市级文保单位的了解情况。由于公布年代较早，后期保定老城区又遭遇了大规模的改造，一些历史建筑便被毁掉或者被高楼所包围，难以被人知晓。
统计情况如下：
表3 “保定古建投票（3）：下列在地市合并前公布的市级文保，你听说过哪些？”投票结果
名称投票数占总人数比例
1.  第一客栈　　　3 21.43%
2.  金线胡同杨公祠（西大街）5 35.71%
3.  皇华馆杨公祠　　4 28.57%
4.  天水桥　　　　4 28.57%
5.  古城墙　　　　12 85.71%
6.  清真西寺　　　6 42.86%
7.  忠烈祠　　　　3 21.43%
8.  慈禧行宫　　　9 64.29%
9.  观音堂　　　　2 14.29%
10.  关岳行宫　　　7 50.00%
11.  协生印书局　　2 14.29%
12.  刘守庙　　　10 71.43%
13.  河北保定第二师范学校　8 57.14%
14.  石家花园　　　1 7.14%
15.  贤良祠　　　　2 14.29%
16.  乾义面粉公司　10 71.43%
17.  冷公祠　　　　1 7.14%
18.  大汲店戏楼　　5 35.71%
19.  全不知道　　　0 0.00%
总票数 94
总投票人数：14

basher · 发表于 2012-6-9 21:02:44

本帖最后由 basher 于 2012-6-9 21:32 编辑

四、“保定古建投票（4）：下列近年公布的市级文保，你听说过哪些？” 的投票结果分析
　　在1993年保定市（当时地市还未合并）公布了第二批市级文物保护单位后，直到2009年保定市再次公布市级文物保护单位（第三批）7处，也是地市合并后第一次公布。这16年中，国家级文物公布了三批（1996、2001和2006），省级文物也同样公布了三批（1993、2001和2008），保定市区内文物点后期成为省保“乏力”也与市级文保公布不及时有密切关系。第三批名单中的7处文物点，有4处处于拆迁范围内，亟待保护。至今被毁的文物有一处：刘春霖墓（笔者注：如果市能够提早一年公布此文物点，很有可能此文保将会作为省保被保护，保护力度也会提升不少，而不至于最后造成保定又丢掉一张重要的文化名片的无法挽回的后果。参照石家庄，2008年新公布的省保有两处就来自于市区内的重要名人墓葬。）

表4 “保定古建投票（4）：下列近年公布的市级文保，你听说过哪些？”投票结果
名称投票数占总人数比例
1.  清真东寺 5 55.56%
2.  清真女寺 3 33.33%
3.  关西街教堂 4 44.44%
4.  乐寿园　 1 11.11%
5.  同仁中学 2 22.22%
6.  城隍庙　 6 66.67%
7.  刘春霖墓 2 22.22%
8.  全不知道 0 0.00%
9.  都知道　 0 0.00%
总票数 23
总投票人数：9

basher · 发表于 2012-6-9 21:03:01

本帖最后由 basher 于 2012-6-9 22:02 编辑

五、“保定古建投票（5）：你认为当前下列进行或准备实施的修复计划，哪些最重要？(最多选3项)” 的投票结果分析
本投票为开放性投票，旨在了解大家对于保定市文物修复方面的重视和期待程度。投票结果显示出投票者对于保定市的文物保护工作十分看重，说明大家清楚认为文化古迹是能够最大程度彰显城市文化底蕴的载体。

表5 “保定古建投票（5）：你认为当前下列进行或准备实施的修复计划，哪些最重要？(最多选3项)” 的投票结果
项目　　　票数
1.  恢复总督署西路 3
2.  修复淮军公所 1
3.  修复清河道署 0
4.  维修古城墙 0
5.  修复光园 0
6.  建设古城遗址公园（搬迁动物园） 3
7.  恢复西大街老字号 0
8.  适时复建城门、角楼 1
9.  都重要 10
10.  都不重要 0
总票数　　　18
总投票人数：11

basher · 发表于 2012-6-9 21:03:28

本帖最后由 basher 于 2012-6-9 22:03 编辑

结论
本系列投票偏专业和正式一些，旨在对楼友对于保定古建的认识程度有一个大致了解。通过几个简单的投票，笔者了解到各楼友对于保定文物建筑很看重、文物保护工作的期待程度很高。我们作为保定人，更应该多了解保定的文化历史，才能够更深入的了解和热爱家乡。
——————完——————

欢迎大家多多指教！

保定府 · 发表于 2012-6-9 21:30:18

{:5_122:}

1364153939 · 发表于 2012-6-9 23:50:47

{:5_122:}保定牛！

rachelann · 发表于 2012-6-10 02:56:27

终于揭晓答案了。。。
很感谢basher同学让我更了解我爱的家乡

basher以后你那再有什么活动算我一个呗。。

basher · 发表于 2012-6-10 17:08:04

回复 15# rachelann

最近事太多了，没及时把统计结果放上去呵呵。你是说什么活动啊？

[坛友互动] 保定古建调查系列投票统计简要报告

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源