关于J220的设计，既没有抄袭迪拜塔，也没有山寨西尔斯

丨小青年丨 · 发表于 2012-6-8 09:10:17

本帖最后由丨小青年丨于 2012-6-8 10:29 编辑

看了清晰的模型就知道没有抄袭迪拜塔。

而西尔斯也是不同的。西尔斯的最底层的楼层平面是一个九宫格，在楼层旋转上升的过程中逐步减少九宫格中的模块，到最顶层剩下唯一的模块。

而J220明显没有。

希望这栋楼在细节上注意些，毕竟这么大一个地标。看了30层那个，实在有点惨不忍睹，这个地块周围的城市设计也很重要。

丨小青年丨 · 发表于 2012-6-8 09:29:05

我在微博搜索发现一张张跃和一位国外的设计师站在一起的照片。

我后来问了博主说是结构工程师，在下边的微博中提到说是迪拜塔的结构工程师（也有说法是设计师）

所以设计团队里边可能有奥雅纳和SOM。前者是国贸三期，CCTV等的工程设计顾问，看来设计上如果有了这些保证就更靠谱了。不太担心细节。接待进一步的内容透露。

于天金鳞 · 发表于 2012-6-8 09:30:18

那个微薄我也看到了，好像是远大北京公司经理发的

276278988 · 发表于 2012-6-8 09:40:32

J220我觉得很好看，十字架底面

万象新天 · 发表于 2012-6-8 09:42:30

远大已经定购了270万吨钢材，现在正在加工处理…这个楼不需要太多砼，主要是在工厂处理过钢材的装配，虽然远大在这方面是专家，但是我还是不希望他一下子就冲击这么高…

eeeee · 发表于 2012-6-8 09:54:26

这修好了能上去人吗
反正我不敢去 6个月 800多米不得了

lgf012001 · 发表于 2012-6-8 10:07:35

新世纪的埃菲尔铁塔

lgf012001 · 发表于 2012-6-8 10:08:49

没有混凝土，风一吹不知道顶层摇摆幅度会有多大，毕竟钢材是韧性的

lgf012001 · 发表于 2012-6-8 10:12:36

几万人居住一栋楼，技术问题、社会问题必然会非常的多，远大是否对这些有充分考虑，是否有先验经验？
这是个摩天大楼，更是个社会学实验

kingkiyan · 发表于 2012-6-8 10:12:52

和西尔斯有一丁点像，和迪拜塔完全就不像

lgf012001 · 发表于 2012-6-8 10:19:31

从20层的方舟宾馆到200层的远望大厦，高度从不足80米到800多米，远大是否已经积蓄了足够的能量来尝试这种跳跃性的发展，是否有必要选择这种爆发式的跳跃性，要知道，80米和800米完全不是一个能量级的概念，这中间我们没看到远大的200米、500米高楼的出现。

eric_xu123 · 发表于 2012-6-8 10:50:57

中间的是迪拜塔的结构设计师，左边的是张跃。

eric_xu123 · 发表于 2012-6-8 10:53:05

右边是张跃

zgsyxt · 发表于 2012-6-8 11:21:24

迪拜塔的平面是由一个等边三角形延伸出的好么？

276278988 · 发表于 2012-6-8 11:27:25

这个真是玩大了

[摩天] 关于J220的设计，既没有抄袭迪拜塔，也没有山寨西尔斯

浏览过的版块