导 航
查看: 1053|回复: 12

昆山站重建改造方案及预留新线接入

[复制链接]
发表于 昨天 18:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
规划方案一:站房西移280m
正线改建5km, 曲线高架站, 站内曲线为1600m, 站台靠人民南路布置, 新站房位于既有站房西侧280m。人民路位置最大抬升6.7m。既有白马泾路、 小澞河路及柏庐路进行下立交改造。
项目工期3年, 投资约26亿元。
站台为曲线,新站房站前广场需布于侧面,改造期间,需启用北站房客运过渡。
线侧平站房13000㎡( 不含架空), 广场在东侧。站房及广场空间局促,正对南侧高层小区。

规划方案二:站房方案:线侧+线上
站型 : 南侧线侧+线上高架候车厅
规模 : 3.5万㎡( 不含架空层),其中一期2.5万㎡(规范计算1.26万至2.7万平), 二期1万㎡
进出站流线:结合线路高程条件, 站房采用“线侧+高架候车厅” 模式, 中间站台旅客经由高架候车厅进站、 桥下通道出站。
送站流线:既有送站匝道取消,通过改造后的人民路进行地面送站。人民路改造后南北向穿越站房, 于人民路东西两侧设置落客岛, 落客后经站房竖向交通核上至候车厅检票进站。
车场布置:地面设置铁路停车场及公交、 大巴等大型车场, 其余小型车场设于地下。

规划方案三:普速直接迁至阳澄湖站,该规划在阳澄湖站片区规划中提及
预留接入:近期一张上海轨交线网规(2025-2035)规划图传出,@贵道蕉通 分析宝嘉线预留往昆山方向西延可能,再经论坛的一位神人实地考察猜测知可能昆山南站/昆山站2选1接入,从卫星地图知昆山南站已完全不支持接入新线,而安亭至昆山站一线留有充足绿地支持新线接入,故推测昆山站将接入宝嘉线

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 20:02 | 显示全部楼层
昆山站 改迁  好多年了 还没个定数
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 20:04 | 显示全部楼层
还是阳澄湖站比较重要,两线合一,做成枢纽比较好
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 21:25 | 显示全部楼层
赶紧和上局谈谈,上海的普速直接外迁昆山得了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 21:43 | 显示全部楼层
AndySeattle 发表于 2025-8-26 21:25
赶紧和上局谈谈,上海的普速直接外迁昆山得了。

已经迁了一部分了,上海南的丢松江了,好像说上海站的也有外迁安亭的想法,要我说选方案三,普速管你方便不方便,还开着就不错了,类似上海南的丢上海松江,远的不是一点半点
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 22:23 | 显示全部楼层
研究好几年了,没有啥动静
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
上海十路大军突向江苏,干脆并到江苏算啦(做江苏的深圳)。
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
Permanent 发表于 2025-8-26 21:43
已经迁了一部分了,上海南的丢松江了,好像说上海站的也有外迁安亭的想法,要我说选方案三,普速管你方便 ...

是的,趁着这个机会,城市重新布局下,昆山站纯普速站着市区最好的地段,与昆山南也无法结合做大。交通疏导上,还要分昆山和昆山南两个相近但是不能统一的站点。搬到阳澄湖有地铁加持坐15分钟就到玉山广场了,说不定比昆山还方便
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
普速直接迁至阳澄湖站,做大做强阳澄湖站
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
是的,目前的情况下直接弄到阳澄湖站最好了
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
城区段高架化
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
直接搬迁到阳澄湖站那里,有地铁比较方便
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
阳澄湖站最优方案。有地铁加持
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-27 17:28 , Processed in 0.043555 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表