导 航
查看: 921|回复: 32

广济南路站3号口地上商业空间改造

[复制链接]
发表于 前天 18:56 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
广济南路站3号口地上商业空间改造

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 18:56 来自手机 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 18:57 来自手机 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 18:58 来自手机 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 前天 19:44 | 显示全部楼层
我说这个出口怎么拆了呢
回复

使用道具 举报

发表于 前天 19:44 | 显示全部楼层
很漂亮,以后多点大幕墙,设计感强的商业项目,点缀道路两侧
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 00:45 | 显示全部楼层
苏轨2025年计划开发9个项目,包括广济南路站地下大空间、南门站地下大空间、石路站、蠡口站、大湾站、阳澄湖中路站、徐图港站、桐泾北路站、永城国际,并继续快速增加直营7-ELEVEn门店数量。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 02:00 来自手机 | 显示全部楼层
中城一品02 发表于 2025-8-4 00:45
苏轨2025年计划开发9个项目,包括广济南路站地下大空间、南门站地下大空间、石路站、蠡口站、大湾站、阳澄 ...

地下空间做了都是废,没有卵用浪费钱。空调不开灯光不开影响乘坐体验,客流进一步下滑。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-8-4 09:41 编辑
768884805 发表于 2025-8-4 02:00
地下空间做了都是废,没有卵用浪费钱。空调不开灯光不开影响乘坐体验,客流进一步下滑。


地下空间客流好不好,取决于地下的连通性。
星海广场那个地下空间就做得特别好,500米沿途写字楼商场基本都在地下互通,太阳晒不到,如果赶上下雨的时候更实用。上周五晚高峰大暴雨,从凤凰广场走到地铁站,真是救急了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:10 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-4 09:39
地下空间客流好不好,取决于地下的连通性。
星海广场那个地下空间就做得特别好,500米沿途写字楼商场 ...

连通性挺好的,就是运营的一般
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:23 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-4 09:39
地下空间客流好不好,取决于地下的连通性。
星海广场那个地下空间就做得特别好,500米沿途写字楼商场 ...


这只是地下空间做的好,但是商业也是基本勉强度日,商家一波一波的换,真的生意好的就蜜雪冰城,等没有人愿意冒险入驻了,也就废了,10家新开店能成功1家就不错了,坚持2年的寥寥无几,大部分一年都坚持不到。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 king. 于 2025-8-4 10:37 编辑

9层说的在理,表示赞同。地下连通性挺重要的。

挺喜欢南京的新街口站,几乎是半径1-2公里内的所有商场写字楼都在地下连通,形成一个庞大的地下网络。
逛街的人地下多,地上少。上面路上是车多。(当地人也习惯了这样的逛街模式)无锡三阳也是一样的模式,比南京的规模小些。

其实苏州完全有能力做地下空间的,一定要规划好,后续配套好。合适的区域么,个人觉得是石路站,湖东的时代广场站都是不错且合适的
平泷路地下空间就可惜了,没有搞好,周边商场也差了些。
苏州湾北站地下空间建设的是不错,可惜周边还没成气候,未来怎么样不知道。

目前么像石路和时代广场也是惋惜了些,当时规划设计时要是换个思路或许比现在更热闹些。


回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-8-4 11:08 编辑
蘇州知府 发表于 2025-8-4 10:23
这只是地下空间做的好,但是商业也是基本勉强度日,商家一波一波的换,真的生意好的就蜜雪冰城,等没有 ...


大环境不好,租金可能也高。这个没办法。
而且地段有点尴尬,只有工作日早中晚人流多一些,而周末没人去那了,路过那里的都不多。那个地段即使放在地上,估计也是一样命运。甚至地上租金更贵,死得更快。
跟新街口、三阳广场那种既有大量的工作岗位供给,也有高品质的商业聚集,不论工作日、节假日,全天都不缺客流的载体相比,苏州类似地段挺少的。苏州规划导向一直是避免人口聚集,各种功能承载体都拆开,这就导致各个商业都吃不饱。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:54 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-4 10:51
大环境不好,租金可能也高。这个没办法。
那个地段即使放在地上,估计也是一样命运。甚至地上租金更贵 ...

感觉缺人的因素更多一点,人口密度不足以支撑繁荣的地下空间,大环境差进一步恶化了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-8-4 10:58 编辑
csmar1 发表于 2025-8-4 10:10
连通性挺好的,就是运营的一般


慢慢迭代吧。星海广场那个是早期地下项目尝试,硬伤确实也不少。
单从地下通达功能上讲,算是标杆了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-5 06:52 , Processed in 0.050106 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表