导 航
查看: 6359|回复: 22

物联网“大厦”框架“无锡造”

[复制链接]
发表于 2018-7-16 23:09:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
    7月9日晚,由我国主导的物联网参考架构(ISO/IEC 30141),正式通过国际标准化组织最后一轮投票。昨天(7月12日)上午,无锡物联网产业研究院院长、国家物联网973首席科学家刘海涛接受无锡日报记者采访时介绍,按照国际规则,通过最后一轮投票,这就意味着该标准即将正式发布,成为全世界物联网发展的指针。
    此次由中国主导物联网架构标准,在我国的标准化领域也有重要意义。过去,我国往往是通过翻译国际标准来制订自己的国家标准,处于“追随者”的地位。而如今,在一代又一代中国科学家、中国企业的努力下,中国标准开始“被翻译”。据介绍,即将被全世界采用的物联网参考架构标准,就是先成为中国国家标准,然后走出国门的。刘海涛说,从“翻译别人的”,到“被别人翻译”,这标志着中国在物联网领域的重要地位。而作为世界物联网高地的无锡,则在其中扮演了举足轻重的角色。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-16 23:21:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 竞争力 于 2018-7-16 23:23 编辑

“最重要的意义,首先在于安全性!”刘海涛告诉记者,这个物联网参考架构,犹如我们盖大楼时的基础框架,是物联网技术和产业发展最顶层和最基础的标准。“框架定好之后,在什么地方开个窗,卧室如何摆布等等,都要遵从框架的约束。”刘海涛说,现在互联网的“框架”是由美国主导搭建的,根服务器和技术上的“后窗”都掌握在别人手中,对我们的国家安全是一个很大的牵制。而这次通过投票的物联网参考架构,将成为物联网时代的“宪*法”,我国掌握了物联网架构标准的主导权,对国家安全的重要性不言而喻。 就这二天,将要和某网络安全知名公司签订全面合作协议。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 06:46:19 来自手机 | 显示全部楼层
无锡要建立一座高600米的物联网大厦!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 10:19:27 | 显示全部楼层
物联网“大厦”框架“无锡造”
这个牛逼的,值得吹一吹.
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 10:23:50 | 显示全部楼层
由我国主导的物联网参考架构(ISO/IEC 30141),正式通过国际标准化组织最后一轮投票
按照国际规则,通过最后一轮投票,这就意味着该标准即将正式发布,成为全世界物联网发展的指针。
祝贺!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 10:29:36 来自手机 | 显示全部楼层
这么牛叉时刻,无锡之心-物联网大厦是不是能造起来,zf给点力撒。龟壳里再来座400 500加的异形楼简直逆天,也是政绩啊,成了地标也会冠上当届leader的影子的哇hhhhh
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 10:39:42 来自手机 | 显示全部楼层
无锡中心
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 10:47:12 来自手机 | 显示全部楼层
太新来一栋600米不可以吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-17 10:53:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 竞争力 于 2018-7-17 11:14 编辑
simdro1990 发表于 2018-7-17 10:47
太新来一栋600米不可以吗?


    我可更喜欢经济象600+一样向上,有经济就会有一切,一条政策可以压倒所有的城建、教科文化卫的优势,对资本、项目而言,政策更具优势,人才是候鸟,那儿挣钱,那儿跑。比如中电海康、华虹。。。。不是把人才都带来无锡了吗?项目优先,经济领路,城建跟上,才是良性循环!
   和“富二代”城市比城建、教科文化卫,无锡可不占优!市场经济的主体是企业,城建、教科文化卫都是配角,在市场经济中的决定力量是产业。城建、教科文化卫可以成为炫耀的资本,但对经济发展不起主导作用。比如深圳的发展,又比如当初的上海、香港这些小鱼村,没有靠城建、教科文化卫起家的。有了经济,能没高楼吗?
    放眼全国,有几个城建、教科文化卫强市,可以和昆山、江阴比发展速度的?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 11:28:22 | 显示全部楼层
上面的朋友说的对,一味追求高楼,不切实际,先把经济搞搞好,建国前无锡的产业工人可是全国数一数二的,无锡的教育也是国内前茅,现在看看,我们一直在退步,就说一个,半导体我们是全国搞的最早的一批,原先是很有希望出一个韩国三星这样的企业,但现在呢,没一个叫的响的,做了几十年没有把半导体做成无锡的拳头,依然受制于人,这个里面的问题就是教育和人才,包括各级政府对研发的不重视,还有一个问题就是无锡重商而不重实,难道接下来我们还要这样下去吗?物联网算是无锡手里一枚不错的棋子,但愿这次不要再错了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 12:01:26 来自手机 | 显示全部楼层
竞争力 发表于 2018-7-17 10:53
我可更喜欢经济象600+一样向上,有经济就会有一切,一条政策可以压倒所有的城建、教科文化卫的优势 ...

你在搞笑吗?城建经济当然要2手抓,大家呼唤超高有问题吗?无锡GDP最高全国第五,除了一大堆厂房还留下什么,经济发展起来了不要高楼等着中央转移给中西部建高楼?拎不清的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 12:04:21 | 显示全部楼层
无锡定标,意义非同小可。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 12:04:24 | 显示全部楼层
从“翻译别人的”,到“被别人翻译”,这标志着中国在物联网领域的重要地位。而作为世界物联网高地的无锡,则在其中扮演了举足轻重的角色。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-17 12:20:38 | 显示全部楼层
byqbyq 发表于 2018-7-17 12:01
你在搞笑吗?城建经济当然要2手抓,大家呼唤超高有问题吗?无锡GDP最高全国第五,除了一大堆厂房还留下什 ...

    先看懂了再说吧。经济优先,没有苏州的经济,能出现苏州中心?注意下因果关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 13:08:28 来自手机 | 显示全部楼层
感觉又是下一个尚德,无锡难以和其他巨头匹敌
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 05:16 , Processed in 0.044944 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表