导 航
查看: 11513|回复: 17

有人知道乌鲁木齐中路-五原路-长乐路(麦琪里)这一地块的最新规划吗?

[复制链接]
发表于 2016-8-2 00:02:49 | |阅读模式
本帖最后由 idontcare7 于 2016-8-2 09:19 编辑

原来是麦琪里,属于衡山路-复兴路历史文化风貌区,徐汇010号街坊,面积20950平方米。

自从2004年拆迁事件后,这个地块一直闲置荒芜着,偶尔作为附近市政建设的临时房搭建处。

根据徐汇区土地规划,这片地区限高15米,应该是公共设施。原先
有计划建设学校,不过似乎是因为面积原因没有实施。



有人知道这个地块的一些新进展吗?




左下角这个地块:








相关阅读:
http://www.infzm.com/content/57121
http://finance.sina.com.cn/g/20050920/16151984193.shtml




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2016-8-2 10:44:16 |
旁边是高层住宅 超高层写字楼 这里限高?  也是没谁了
发表于 2016-8-2 10:53:44 |
说多了都是泪,这是徐汇法租界最可惜的黄金地块之一了,2万平米的占地面积最早是由城开开发豪宅,但后来由于发生的不愉快的事

被政府收回了,据说被规划成学校或者公共设施了,限高20-40米。。。。。。。。

这个地块也是我最希望能成为200+地块,旁边就是准200的世纪商贸,只能说太可惜
 楼主| 发表于 2016-8-2 11:54:29 |
本帖最后由 idontcare7 于 2016-8-2 12:32 编辑
wask 发表于 2016-8-2 10:53
说多了都是泪,这是徐汇法租界最可惜的黄金地块之一了,2万平米的占地面积最早是由城开开发豪宅,但后来由 ...

看目前限高是只有15米。
 楼主| 发表于 2016-8-2 11:55:13 |
rodick514 发表于 2016-8-2 10:44
旁边是高层住宅 超高层写字楼 这里限高?  也是没谁了

历史遗留问题了,之前是打算参照汇贤居开发的。
发表于 2016-8-2 12:01:08 |
这地块不造高楼可惜了
发表于 2016-8-2 12:07:17 |
idontcare7 发表于 2016-8-2 11:54
看目前限高是只有15米……

15米和20-40米有区别吗,我的意思就是说很矮,不用特别纠正
发表于 2016-8-3 00:18:25 |
我觉得幸好没有建成高层。这里应该做中低层文化或公共设施。
发表于 2016-8-3 10:39:40 |
这里历史风貌保护,就不该建高楼,应该限高
 楼主| 发表于 2016-8-3 11:31:35 |
alanfight 发表于 2016-8-3 10:39
这里历史风貌保护,就不该建高楼,应该限高

是的,之前建造的高楼大多都是历史遗留问题,新规划应该严格执行限高,并做好旧房置换改造工作。
发表于 2016-8-3 11:55:08 |
呵呵,要说历史风貌的话,整个南京西路淮海中路以及周边地区就不该建一栋高楼,为何还要造那么多???

那么多高楼,差这一栋?
 楼主| 发表于 2016-8-3 12:55:04 |
longmaozjc 发表于 2016-8-3 00:18
我觉得幸好没有建成高层。这里应该做中低层文化或公共设施。

是的,不能重蹈历史覆辙。
好在现在划入了衡山路-复兴西路历史风貌区,基本没有再建的可能了。

发表于 2016-8-3 13:01:46 |
idontcare7 发表于 2016-8-3 12:55
是的,不能重蹈历史覆辙。
好在现在划入了衡山路-复兴西路历史风貌区,基本没有再建的可能了。
{:4_92: ...

非常同意。这里再多一个高楼,那里又可以再多一个高楼,没有底的。当然一个也不能多。最好还能拆了以前的,当然不太可能。
发表于 2016-8-5 11:06:13 |
拆迁出人命了的地块啊
 楼主| 发表于 2016-8-5 11:15:48 |
hata 发表于 2016-8-5 11:06
拆迁出人命了的地块啊

是啊,导致这一地块没有和汇贤居一样被开发成商业地产,闲置了十多年。

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 11:24 , Processed in 0.049573 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表