导 航
查看: 38223|回复: 103

[交流互动] 昆明,你真的该禁超标电动车了!

 关闭 [复制链接]
发表于 2016-4-7 10:03:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
单选投票, 共有 144 人参与投票

投票已经结束

55.56% (80)
38.19% (55)
6.25% (9)
您所在的用户组没有投票权限

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 11:02:19 | 显示全部楼层
我个人虽然从来不骑电动车,但是我觉得电动车对于减少排放、方便出行还是有好处的。现在的电动车乱像并不是电动车本身造成的,而是使用者不遵守规则和管理者没有有效管理所造成的,所以单纯的禁止电动车显得有些简单粗暴也不符合电动车发展的自然趋势。是否可以考虑电动车在购买环节就强制购买类似”意外伤害险“之类的保险,推行电动车驾驶证,在路口设置电动车减速带,对电动车违章事故加大处罚力度等等措施来规范电动车的不文明驾驶行。让人养成良好的使用习惯我觉得比单纯的禁止要有意义的多。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 12:40:29 | 显示全部楼层
禁止电动车是因噎废食,虽然我不开电动车。应该制定适合的政策法规有效规范和管理。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 12:52:06 | 显示全部楼层
不支持禁止电动自行车,环保节能,挺好
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 13:02:22 | 显示全部楼层
城市是大家的,凭什么剥夺别人的使用权?开车的就是高端人士,需要保护?这种强权政治思维值得每个人反思!有时候社会失去秩序是管理者无能,不要把ZF的无能转嫁一类人身上。退一步讲,如果你的家庭是靠你的某个亲人骑电瓶车载人作为经济支柱,或许您就不会为了所谓的“文明”而大义凛然了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 13:41:51 | 显示全部楼层
不是车的问题,而是人的问题。
如果说超标就要禁,那么所有小汽车都要禁止,因为所有小汽车都能跑180KM/H,中国法定最高速120KM/H,严重超标!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 13:41:53 | 显示全部楼层
支持,电动车这种有损市容市貌的东西早就该禁了,尤其是地铁口那些,真的low.
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 14:22:49 | 显示全部楼层
发现最近好多城市版都有关于小电电的帖子,其实错的不是小电电,是人,是管理!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 14:28:41 | 显示全部楼层
题目是禁超标车,(什么都有假,电动车自然可超标!)
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 15:19:11 | 显示全部楼层
支持禁止电动车,但同时要加强公共交通覆盖,也要确保特殊群体(快递等)正常使用的权利
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 15:57:27 | 显示全部楼层
电动车早该禁了,支持
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 16:22:47 来自手机 | 显示全部楼层
昆明的地铁能有三百公里我就支持禁
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-7 16:59:29 | 显示全部楼层
蛋蛋的忧桑 发表于 2016-4-7 14:22
发现最近好多城市版都有关于小电电的帖子,其实错的不是小电电,是人,是管理!

注意:超标车
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-7 17:01:04 | 显示全部楼层
云南诗仙 发表于 2016-4-7 13:02
城市是大家的,凭什么剥夺别人的使用权?开车的就是高端人士,需要保护?这种强权政治思维值得每个人反思! ...

吃饭不是肆意违法的借口
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-7 17:02:07 | 显示全部楼层
qrx12340 发表于 2016-4-7 12:52
不支持禁止电动自行车,环保节能,挺好

1.“超标电动车”不是“电动自行车”
2.环保节能——值得推翻
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-3 05:23 , Processed in 0.048602 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表