|
发表于 2011-6-26 12:42:15
|
显示全部楼层
如果从对项目的重视程度来看,辛追夫人的华服明显是仔细的研究了长沙的本土化特点,是下了功夫的,态度决定一切
切合梅溪湖本身的特色,安德鲁人工岛的方案更能使建筑和山水融为一体(我怎么想起了悉尼歌剧院)
蓝天组号称解构主义急先锋,手法一贯如此,勤劳朴实的长沙人民虽然已经开始富裕,但是否能马上就受得了这一补?
哈迪德的如果真是完全复制在纽约被刷下来的方案,那也太儿戏了,霍莱因貌似也是简单应付,不排除这2位大牌是方兴请来撑场面造势的
我个人喜欢安德鲁的方案,是否官方会青睐辛追夫人的华服?毕竟河西是汉王陵密集的区域,现在又要集中保护开发,很切题啊
谁最后能入选,参考一下评委会主席矶崎新的一个观点可能容易得出答案
http://cswb.changsha.cn/CSWB/20110626/Cont_1_2_172171.HTM
建筑须花很多钱本身就是失败
本报记者专访“国际建筑大师对话梅溪湖”评委会主席矶崎新 |
|