导 航
查看: 5807|回复: 22

紫兴地块有规划超高吗?

[复制链接]
发表于 2016-9-3 13:29:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
速度好快,已经开始拆了!能规划超高,那新区高楼沿着运河南北、狮山路东西,形成十字布局,以后新区天际线超级震撼!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-3 14:36:47 | 显示全部楼层
起码规范300+最好能上400
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-3 14:59:22 来自手机 | 显示全部楼层
再引进一家保险华东总部来,弄个400就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-3 17:07:53 | 显示全部楼层
此地块限低200米以上
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-3 19:32:19 来自手机 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2016-9-3 17:07
此地块限低200米以上

那么三四百米没有问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-3 21:45:07 | 显示全部楼层
其实三四百米高就挺好的啦!古老的京杭大运河两岸有这么多璀璨明珠让苏州争辉不少!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-3 22:22:42 来自手机 | 显示全部楼层
酒店控小闲 发表于 2016-9-3 19:32
那么三四百米没有问题!

其实我觉得放运河边靠西环还是近了点唉,如果能沿竹园路往西布局好像层次感更好
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-3 23:08:09 来自手机 | 显示全部楼层
loumi2016 发表于 2016-9-3 22:22
其实我觉得放运河边靠西环还是近了点唉,如果能沿竹园路往西布局好像层次感更好

那安邦不就在运河边上吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-3 23:18:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 loumi2016 于 2016-9-3 23:23 编辑

是的,但我觉得离西环太近,如果把超高都集中在运河沿岸太靠苏州主城区了,适当往西搬搬从东往西看层次感好些,就像湖西也不太适合超高扎堆
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-3 23:20:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 loumi2016 于 2016-9-3 23:22 编辑
酒店控小闲 发表于 2016-9-3 23:08
那安邦不就在运河边上吗?


是的,但我觉得离西环太近,如果把超高都集中在运河沿岸太靠苏州主城区了,适当往西搬搬从东往西看层次感好些,就像湖西也不太适合超高扎堆,我比较喜欢有个过渡~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-3 23:38:23 | 显示全部楼层
奇怪,这图不是stora enzo啊...
是我眼花还是怎么了
这不是竹园路南边的那个发电厂么
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-3 23:39:01 来自手机 | 显示全部楼层
loumi2016 发表于 2016-9-3 23:20
是的,但我觉得离西环太近,如果把超高都集中在运河沿岸太靠苏州主城区了,适当往西搬搬从东往西看层次 ...

在苏州也只能这样了!
我的最佳理想状态:
湖西:苏州中心广场、东方之门大厦组合,苏州中心广场总体拔高!
湖东:将中南中心、苏州北塔(500米级)、九龙仓国际金融中心、新鸿基,还可加一栋600米级,来搞苏州的天际线呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-4 11:16:16 来自手机 | 显示全部楼层
我记得紫兴地块有教育用地和住宅用地。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-4 11:18:45 来自手机 | 显示全部楼层
gsjq 发表于 2016-9-4 11:16
我记得紫兴地块有教育用地和住宅用地。

以竹园路为界,北面住宅学校,南面可能是超高
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-4 11:18:59 来自手机 | 显示全部楼层
alac 发表于 2016-9-4 11:11
不好意思,根据规划这块地就是开发住宅,基本纯住宅的那种

你搞错了。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-2 08:32 , Processed in 0.038521 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表