时至今日，现在回顾再看广州大剧院，留下两大遗憾！

Thebigsea · 发表于 2014-4-19 17:39:19

本帖最后由 Thebigsea 于 2014-4-19 17:53 编辑

近日，广州大剧院被世界著名报纸《今日美国》（USA Today）评为“世界十大歌剧院”（http://news.163.com/14/0419/07/9Q66V5C200014Q4P.html），可喜可贺！

广州大剧院确实是优秀上佳之作，本来，是可以成为世界瞩目的完美的极品的，可惜有些无可奈何的不足，未能够达到完美，这就是两大遗憾：

1、第一个就是大多数人认为做得并不算很好的石材外墙面了。本来，广州大剧院的理念或寓意是“珠江边的两块石头”，而现在的一块块的黑白三角石材幕墙拼接的外壳，略显线条分割和生硬，显然不能完美的表达出这个最重要的设计理念。据说最初是要用清水混凝土做外墙的，这样或许会真的完美表达出朴实无华、圆润湿滑的“石头”的感觉。可惜据说是某些话事的领导觉得石材比混凝土高档而否定掉？

2、第二就是位置的问题了。本来现在的位置也是珠江边，也算是不错，但却是正对海心沙，更不幸的是正对大剧院的是那亚运会巨大的看台，加上路边的高大树木遮掩，令大剧院就像是“养在深闺”中一样了。

现在来看，大剧院这样的建筑，应该是要处于最为显眼的焦点地头的，在广州，配合它的理念，最适合它的位置应该是白鹅潭东南边海珠区西北端的三角尖端，还有就是海心沙的西端（也就是那巨大看台一带），后者更好，因为可以和周围相得益彰。若在海心沙西端这样显眼的焦点地头，从视觉上看，足以成为超越东西塔、可以和广州塔争辉的主角建筑。而现在，在整个区域的景观视觉上，显然是沦为了广州塔和东西塔的阴影之下的不突出的配角建筑了。

（其实还有第三个遗憾，就是名字的问题，我一直觉得改广州歌剧院为广州大剧院是不好的做法，这显然又是广州的领导跪舔某两个大城市（他们有“大剧院”）的恶心行为。不过，和前两个相比，这算是小遗憾，也无伤大雅了，也不必太过介怀。）

Thebigsea · 发表于 2014-4-19 17:40:06

本帖最后由 Thebigsea 于 2014-4-19 18:05 编辑

那么，这两个遗憾，有没有补救的可能呢？

第一个外墙面的问题，广州政府或大剧院方面，有拆掉石材更换清水混凝土的决心吗？恐怕是不可能的了。只能永远是目前这样子了。

第二个位置的问题。地点是无法迁移的了，最好的只能是作如下做法：
最主要的就是拆掉那巨大的看台，还有以后海心沙的西段不要建超过10米的建筑物，
此外，大剧院前面道路的树木尽可能抽疏一些，而且最好不超过3米高。
总之尽可能的从珠江上和对岸上，能最大程度的一眼看到大剧院。

Thebigsea · 发表于 2014-4-19 17:43:04

广州大剧院的理念或寓意是“珠江边的两块石头”，而现在的一块块的黑白三角石材幕墙拼接的外壳，略显线条分割和生硬，显然不能完美的表达出这个最重要的设计理念。

据说最初是要用清水混凝土做外墙的，这样或许会真的完美表达出朴实无华、圆润湿滑的“石头”的感觉。

Thebigsea · 发表于 2014-4-19 17:44:08

本帖最后由 Thebigsea 于 2014-4-19 17:51 编辑

本来现在的位置也是珠江边，也算是不错，但却是正对海心沙，更不幸的是正对大剧院的是那亚运会巨大的看台，加上路边的高大树木遮掩，令大剧院就像是“养在深闺”中一样了。

在巨大看台和风帆的影响下，连博物馆都要比大剧院“焦点”很多。

Thebigsea · 发表于 2014-4-19 17:49:04

本帖最后由 Thebigsea 于 2014-4-19 18:06 编辑

大剧院这样的建筑，应该是要处于最为显眼的焦点地头的，
在广州，配合它的理念，最适合它的位置应该是白鹅潭东南边海珠区西北端的三角尖端，
还有就是海心沙的西端（也就是那巨大看台一带），后者更好，因为可以和周围相得益彰。
若在海心沙西端这样显眼的焦点地头，从视觉上看，足以成为超越东西塔、可以和广州塔争辉的主角建筑。
而现在，在整个区域的景观视觉上，显然是沦为了广州塔和东西塔的阴影之下的不突出的配角建筑了。

Thebigsea · 发表于 2014-4-19 17:55:24

真给力！{:5_122:}

坏猫 · 发表于 2014-4-19 18:09:49

我一直觉得改广州歌剧院为广州大剧院是不好的做法，这显然又是广州的领导跪舔某两个大城市（他们有“大剧院”）的恶心行为

那叫广州歌剧院是在跪舔悉尼歌剧院的恶心行为吗？叫歌剧难道不是在跪舔西方文化？

kennyvicky · 发表于 2014-4-19 18:18:23

回复 5# Thebigsea

在海心沙会不错，正是两块江中被江水冲得圆滑的石头

zhm1991 · 发表于 2014-4-19 18:18:35

回复 4# Thebigsea

其实我一直觉得那个看台很碍事后面的精品战展示不出来

fangzhuang · 发表于 2014-4-19 18:19:16

在设计大剧院时没想到会有海心沙的出现，大剧院从外在看，主要是外墙处理上，如果能改善就最好。
至于是不是非要拆了看台，以凸现大剧院，只能说见仁见智，起码大剧院在普通人那里也还没重要那程度。如果广州的歌剧群体、事业能有大的发展，以致于在国内外有影响力，自然会倾向于凸现大剧院。
现阶段，大剧院首要的还是运营，其次能处理下外墙就可以。

Thebigsea · 发表于 2014-4-19 18:30:14

本帖最后由 Thebigsea 于 2014-4-19 18:38 编辑

那叫广州歌剧院是在跪舔悉尼歌剧院的恶心行为吗？叫歌剧难道不是在跪舔西方文化？
坏猫发表于 2014-4-19 18:09

最初本来就是叫广州歌剧院，不是因悉尼歌剧院而改作广州歌剧院，如果是本来就叫广州大剧院而后来改作广州歌剧院的话你或者可以说是跪舔悉尼歌剧院。后来是广州领导见北京有国家大剧院，上海有上海大剧院才硬改为广州大剧院的（可以搜索某些报道），可笑而恶心的行为。更可笑的是，中文名改了，英文名却不改。

退一步说，就算是要跪舔，广州歌剧院跪舔悉尼歌剧院也比广州大剧院跪舔国家大剧院上海大剧院强多了，悉尼歌剧院完爆那两个（注意：这里指的是建筑，不是城市）。

gzjj · 发表于 2014-4-19 18:30:38

我想海心沙东部最好搞一个漂亮贝壳形状的海洋馆，看台什么地全拆了，其它多些绿地花园

gzjj · 发表于 2014-4-19 18:30:54

本帖最后由 gzjj 于 2014-4-19 18:37 编辑

因为一听海心沙这个名字，就会联想到与海洋馆有关，只怪ZF不会设计打造这块宝地

Thebigsea · 发表于 2014-4-19 18:40:48

我想海心沙东部最好搞一个漂亮贝壳形状的海洋馆，看台什么地全拆了，其它多些绿地花园
gzjj 发表于 2014-4-19 18:30

如果是这样的话，这个海洋馆应该半地上半地下，甚至大部分在地下，地上部分不宜超过10米。

Thebigsea · 发表于 2014-4-19 18:42:41

在设计大剧院时没想到会有海心沙的出现，大剧院从外在看，主要是外墙处理上，如果能改善就最好。
至于是不 ...
fangzhuang 发表于 2014-4-19 18:19

就算不论影响大剧院，而在城市的景观上，那巨大看台也没必要。

时至今日，现在回顾再看广州大剧院，留下两大遗憾！

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

RE: 时至今日，现在回顾再看广州大剧院，留下两大遗憾！

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块