南宁新角度2 部分不是我拍的

摩天南宁 · 发表于 2011-5-25 16:18:46

规划局总平里反正就是写着200米了。大唐不知情况了，反正地留在那里就还有希望，不过现在南宁的超高太多了 ...
沧海一粟发表于 2011-5-20 10:44

那两栋高的破200米了？？

沧海一粟 · 发表于 2011-5-25 16:44:05

本帖最后由沧海一粟于 2011-5-25 16:47 编辑

那两栋高的破200米了？？
摩天南宁发表于 2011-5-25 16:18

矮的45层都已经171米左右了，高的54层能不破200米吗？

吸金温 · 发表于 2011-5-25 18:02:25

矮的45层都已经171米左右了，高的54层能不破200米吗？
沧海一粟发表于 2011-5-25 16:44

这么说层高有4米多？

沧海一粟 · 发表于 2011-5-25 18:09:50

这么说层高有4米多？
xjk25 发表于 2011-5-25 18:02

怎么算得出来有4米多？

吸金温 · 发表于 2011-5-25 18:24:53

怎么算得出来有4米多？
沧海一粟发表于 2011-5-25 18:09

按你说的，45层171米，那54层要是有200米，这剩下的9层楼岂不是要每层至少4米才能上200？

沧海一粟 · 发表于 2011-5-25 18:28:03

按你说的，45层171米，那54层要是有200米，这剩下的9层楼岂不是要每层至少4米才能上200？
xjk25 发表于 2011-5-25 18:24

200-171=29；
29/9=3.2222。

摩天南宁 · 发表于 2011-5-25 18:34:16

矮的45层都已经171米左右了，高的54层能不破200米吗？
沧海一粟发表于 2011-5-25 16:44

我之前看公示54层至64层的啊

吸金温 · 发表于 2011-5-25 18:37:27

200-171=29；
29/9=3.2222。
沧海一粟发表于 2011-5-25 18:28

问题是这171米里面肯定有顶部结构啊··这些也算进去？

沧海一粟 · 发表于 2011-5-25 18:45:02

问题是这171米里面肯定有顶部结构啊··这些也算进去？
xjk25 发表于 2011-5-25 18:37

我们看到的数据一般都不算顶部结构的.

吸金温 · 发表于 2011-5-25 18:53:03

我们看到的数据一般都不算顶部结构的.
沧海一粟发表于 2011-5-25 18:45

这样啊··那幸福里就都比西座高啦！壮观！

无情的杀手 · 发表于 2011-5-25 19:03:31

是啊！真的很壮观啊！呵呵！给力之中

YAMAHA#R1 · 发表于 2011-5-25 22:08:45

怎么看不到图片呢

摩天南宁 · 发表于 2011-5-27 10:43:03

怎么看不到图片呢
YAMAHA#R1 发表于 2011-5-25 22:08

可能是網絡問題吧，我們都能看到啊！！

京基迷 · 发表于 2011-5-27 18:26:44

这图片真令人舒服