BBC纪录片称“中国愚弄世界” 武汉官媒头版反击

420107的卡号01

回复 46# Daniel927


    西方是挺关心中国债务的
由于天朝融资成本高，现在中行，建行，工行大量业务就是从西方国家吸储然后回国放贷
西方的收储成本太低了，现在能做这样业务的银行坐地发财

reiayanami

BBC起这个标题本身就有险恶用心，1是西方媒体惯例的喜欢大标题吸引眼球，现在是逢中必火，唱衰中国的有市场 ...
Daniel927 发表于 2014-7-30 09:01

    我觉得你根本不懂电视到底有什么意义，人家拍个纪录片就一定有什么动机？BBC还出品过讽刺女王，英国传统医学的节目呢，还把首相大臣都骂了一遍，是不是BBC逢英必反？是不是警告外国投资者千万别来英国？可以肯定BBC大部分纪录片都跟中国没什么关系，他们也没动力专门黑某国来拯救本国经济，因为这样没用，而且他们又不听英国商务部的。英国在武汉投资才几个钱？如果要保护英资也应该找英国投资集中的地方吧。

人家在正常业务范围内拍了一个纪录片一地小政府就激动成这个样子，脆弱的自尊心又被打上了伟哥，外加极端民族主义情绪爆炸，好像全世界都想跟你作对一样，也不想想国外大部分媒体都是私营性质的，就像你我这样的人开的，怎么可能动不动就有很强的政治色彩，这种狭隘的心理必然造成自己的路也只能越来越窄。

IAmJoshua

回复 25# qcx4718


    就是想怎么说就怎么说。。听不听，认不认同，要不要反驳都是你的事；说什么，怎么说，说真话还是假话都是他的事

fdyin

去年来时候的新闻：

据介绍，这部纪录片时长约一小时，由BBC著名商业编辑记者罗伯特·帕斯顿主持报道。节目将在英国和全世界范围内播出。节目组一行4人，计划在北京和武汉两地进行一系列的采访和拍摄，并对经济学家和相关专业人士进行专访，向英国观众展示近五年来中国现代化和城市化的进程。

　　罗伯特·帕斯顿毕业于牛津大学，是全球知名的财经记者和主持人。他自上世纪90年代初开始经常性访华。2011年，他主持报道纪录片《聚会结束了：西方如何破产》。节目中，他将中英两国工人的生活加以对比，帮助世界了解中国经济的发展情况。

　　节目组在武汉的拍摄活动计划14天。他们将前往黄鹤楼、江滩等景点采集镜头;在火车站、医院等处拍摄武汉人的生活场景;到武钢与工人交谈。主持人帕斯顿将在稍后来到武汉，乘船游览东湖，采访市民之家，在镜头中讲述武汉的故事。

　　据介绍，节目组为拍摄这档节目进行了长达4个月的准备，早在8月就派出摄制人员来武汉踩点选景，制定拍摄计划。

　　市外事侨务办公室介绍，近两年来，美国国家公共电台(NPR)、新加坡亚洲新闻台(CNA)、日本放送协会(NHK)等媒体都曾来汉采访和拍摄。

　　第一组镜头

　　拍下班时的街景

　　昨日傍晚，建设大道青年路十字路口车流不息，导演史密斯在这里拍下了第一组镜头。

　　昨日是拍摄第一天，下午5时30分后拍摄开始。他们打算拍一组街景，真实地反映武汉人的生活状态。史密斯经过建设大道青年路路口，拿起机器开始拍摄。

　　调试好机器后，史密斯背着装有拍摄零件的双肩包，头戴耳机，一会儿蹲着，一会儿跪着，从不同角度取景，拍摄共进行了20分钟左右。有时以高楼大厦为背景，拍摄立交桥和马路车流穿息的镜头，有时拍摄人行道上的人头攒动的近景。

　　史密斯表示，他们往往拍摄许多镜头，但最终也许仅一两个能进入纪录片。这次拍摄可能作为过渡镜头。几个月前，他们开始为这次为期两周的拍摄作准备工作，制定了一套周密的计划和拍摄路线图。今天，他们将赴江滩和汉街等地进行拍摄。

　　BBC这次来中国拍纪录片，计划向英国乃至西方观众展示近五年来中国现代化和城市化的进程，武汉将作为案例城市出镜。为什么选择武汉?节目导演史密斯认为，武汉是一座值得关注的城市。

　　史密斯坦言，自己来过中国几次，但来武汉还是第一次，相比于上海等城市而言，很多英国观众并不熟悉武汉。史密斯说，武汉的历史、重工业和发展速度吸引了自己。

　　“武汉是一座对中国有着深远历史影响和重要性的城市。武汉为中国创造了很多‘第一’，比如辛亥革命。而在迈向现代的道路上，武汉正以惊人的速度发展，这在以发展快速著称的中国也是不多见的。”史密斯说。

　　尽管第一次来武汉，但史密斯显然做足了功课，他说起英国和武汉的渊源：“早在19世纪，英国传教士杨格非创办的汉口伦敦会医院，就是如今协和医院的前身。”

　　昨天一早，史密斯和助手就前往武钢，协调拍摄事宜。翻看摄制组的拍摄计划，武钢占了不小的篇幅。车间、厂房、工人工作和生活的情况、他们的家庭成员，都将通过史密斯的镜头得以呈现。“在英国，很多人不了解武汉，但可能会知道武汉钢铁公司。这是一家非常著名的企业，他们的产品在全球各地都有销售。”史密斯希望通过这个电视片向英国乃至西方观众推介武汉。“对于中英两国人民来讲，更多的了解对方，就能更好地理解彼此”。

　　听说武汉正在努力建设国家中心城市，史密斯表示，尽管自己才来武汉一天，但已经感受到了这里的热情。“武汉四处都迸发着能量，能看到很多的建设工地，看得出这里的人民投入了极高的热情来建设武汉”。

　　史密斯介绍，此次拍摄主要集中于武汉的工业发展和经济转型，以及发展过程中人们生活的变化，“我们看重的是武汉在这两者之间的平衡”。他透露，纪录片中将集中一些展现农村生活、民间文化和建设现状的镜头，“我们想了解最真实的武汉，生活中的武汉”。

　　助手麦慕真告诉记者，拍摄之前，他们用了近4个月的时间了解武汉，“我们从网络中寻找各种关于这座城市的介绍，不论是英文的还是中文的”。今年8月，麦慕真顶着高温来汉考察。“我们对武汉的了解超过你们的想象，对于选择哪种角度来拍摄，我们心中已经有了一个标尺”。

cl520

我觉得你根本不懂电视到底有什么意义，人家拍个纪录片就一定有什么动机？BBC还出品过讽刺女王，英 ...
reiayanami 发表于 2014-7-30 14:20

    我觉得你是对的，现在民族主义感觉越演越烈，已经遮住了很多人的眼睛。

假戏真言

英国?就是当年英法联军之一的那个"大英帝国"吧?一百多年前是想战衰中国,现在又在唱衰中国.看看他们的表现吧,对香港回归,极不情愿;对香港现状,横加指责.总而言之就是对中国的发展看不顺眼,一种酸腐的心理.

tbor1984

BBC也犯这种不严谨的错误，武汉绝对不是中国负债率最高的城市

亢龙有悔

也别说，长江日报还算是本地良心，这次可能也是阮唐授意的。
         武汉的外宣方面，不是一点差劲，好差火的。从一开始南方系，搞出来的“负债最高城市”这样的事出来，就应该第一时间，开新闻发布会澄清的。每次被黑后，总是慢腾腾的，不澄清，不反驳。个别媒体，少数记者习惯黑武汉。甚至公开质疑武汉。也是不回复，不及时纠正。久而久之，对武汉的发展环境必须有负面影响。城市美誉度，从何谈起。
         再有关于工地多的问题，这是城市客观需要，但不宜过多报道，上万工地，自己消消搞就行了，不宜大力宣传。
         还有阮讲话，其他很多媒体都是断章取义，什么叫不挖就对不起武汉，这个话，容易被人误解。一方面，要大力讲武汉发展不足，我们的地铁，快速路，机场，棚户区，过江通道，地下管网是多少？一线城市是多少？我们的税负是多少？我们为什么前些年没有搞，现在要大力搞，要多举例子，多讲差距，多叫苦多叫难，得到外媒和老百姓的理解；另一方面要大力宣传武汉的快速发展方面的正能量。外对人对武汉的新评价，老武汉人对武汉前景的新看法。

天下为公

回复 6# redagni

爱国归爱国，但是也要摆正自己的位置。大伦敦地区2000多万人口（很多在伦敦上班的人不住在伦敦里面），伦敦的基础建设现在比武汉低只是因为他们发展成熟了，但是不代表它的水平比武汉低。有些数据可能还不是大家所熟知的，比如伦敦有几十个火车站，5个机场，十四条地铁（有些还是一百多年前就建好的）等等。武汉到2030年达到伦敦现在的水平就不错了。

卡卡的爸爸

中国人的思维方式已经被洗脑，所有的媒体官方化，人民不用有任何思想，只需要官媒告诉你对错就行。拿一下日本教科书的事来说，对于日本，教科书不是有官方指定，教科书的内容更无需官方审批，所以右翼分子多的学校，就是可以选择所谓的违历史书，因为言论自由，官方无法去管，也不能去管。但是很多中国人却已自己的国情判断他们，说日本政府怎么怎么样，为什么不去制止。连生育，性生活都要管的国度，当然很难理解

redagni

回复 74# 天下为公


    你看我后面那一层，我说我们是要在一二十年里补齐英国人一百多年的基础建设，所以建设上的费用才会有那么多

redagni

回复 75# 卡卡的爸爸


    你自己在这里发表自己的言论不是没有人来制止你么，你没有被洗脑吧

reiayanami

中国人的思维方式已经被洗脑，所有的媒体官方化，人民不用有任何思想，只需要官媒告诉你对错就行。拿一下日 ...
卡卡的爸爸 发表于 2014-7-31 12:37

    这个说法有点瑕疵，日本公立学校选择的教科书必须是经过文部科学省认可的哪几本，中韩抗议的也就是文部科学省通过了这个的认证。不过中国官媒就用这个糊弄老百姓，放大了整个事件，把一个政府部门通过一本教科书变成了政府跟这个教科书一个历史观。

tbor1984

BBC一贯如此，不是有意黑谁
但武汉的名声搞坏了很可能被国内的竞争对手揪着不放，借机炒作，影响投资

indexation

能指望BBC对中国有正面的报道那就是神经有问题，小国家如何能理解一个世界大国行动的步伐有多么大的动静。