|
发表于 2013-10-27 22:40:59
|
显示全部楼层
其实视频里截取的这张图让人有点摸不着头脑,主要是出现了三一重工,而且还追加40万,达成了协议
1 首先这个40万与50万不符,要么是另一笔交易,水很深,可能会牵出更多的人,要么是50万的一部分,先垫或者后付的
2 这是一张A4纸,数了一下,头1行14个字,第2行13个字,如下:
.....达成了协议,三一重工在我们《新快
.....年又追加了40万),协议达成之后,
我找了一张差不多大小字体的A4纸,一行带标点大约28个字,也就是每行截了一半左右,这确实难以判断完整的内容,尤其还缺上下文,不能仅凭出现三一重工四个字就断章取义,比如我可以随便编排第二行的头14个字:"报》财经做正面报道(2xxx",味道就完全变了,如下:
.....达成了协议,三一重工在我们《新快
报》财经做正面报道(2xxx年又追加了40万),协议达成之后,
关键是与谁达成了协议,就是第一行.....及之前的文字,可以是三一重工,也可以不是,为什么可以不是呢?因为有些地下运作的庄家,可能会在行业里打一个拉一个来回高抛低吸的牟利,一个做负面另外一个就做正面,不过我看了三一的行情(今年4 5月以来),完全不象做多的走势,上面的随意编排应该不成立,我的意思只是希望不要仅凭出现几个关键字就断章取义,我只是随便组合一下就能把意思全变了,当然最后可能是三一,也可能不是三一,在没有最终的完整报告出来前,最好不要轻易主观的把一家上市公司坐实罪行,如果真的是他,再一起口诛笔伐吧
3 仅就“达成了协议”来看,真有点匪夷所思了,这种交易都是见不得光的,双方发生了纠纷,难不成还拿着协议去法院打官司?最多也只能是口头协议不可能是纸面协议,这里小小的主观一下,一家大型上市公司的主体,跟一小记或一不大的媒体,达成这样的“口头协议”,有点不靠谱
4 现在部分媒体和记者已经毫无底线,为了自己的利益,不惜编造不实的负面新闻让一家上市公司和投资者损失几十亿,而且愈演愈烈,丧心病狂到令人发指,这种乱相必须整顿,所以支持这次的行动
 |
|