知乎看天空之城。请理性思考，大家都希望能成功，但成功不是单靠感情的。

xfish · 发表于 2013-7-22 01:51:53

回复 coloursheep

这些人已经失去理智，他们竟然可以从远大的技术盖成了一栋30层的小楼推理出远 ...
xulingqing 发表于 2013-7-21 04:51

你的诉求和结论到底是什么？洋洋洒洒一堆贴阿。不晓得你要表达什么。

小市民 · 发表于 2013-7-22 09:58:23

本帖最后由小市民于 2013-7-22 10:12 编辑

回复 58# DK基尔加登

不知道楼主对上海中心。武汉绿地有没有说过这样的话。（只对楼主拿审批部门不靠谱来针对远大）

行走 · 发表于 2013-7-22 11:58:03

现在我是考虑这么高的楼房防火怎么保障，特别是起大火。

junas · 发表于 2013-7-22 12:00:14

不管怎么说，这也是一种尝试
失败了，就是一个教训，以后这类型的建筑方式和建设手段必然会有更严谨的论证
成功了，就是一个突破，以后必然会有更多此类型的超高超高建筑诞生...

不管是知乎还是本论坛，基本上都是个人论点，实在没必要人生攻击、地域诋毁

找个机会去远远围观下，至少这是一个值得纪念的工程项目

hyan12 · 发表于 2013-7-22 12:13:49

本帖最后由 hyan12 于 2013-7-22 12:16 编辑

哈哈，这下搞大啦！天空之城已受到国际媒体的关注，今日（7月22日）“参考消息”16版专门登载了“英国广播公司”和“金融时报”的报道。文章标题是：长沙开建“世界第一高楼”引质疑。其中，来自美国哈佛大学专家认为此项目是“异想天开”！ ---以上看法不代表本人观点！！

44号公路 · 发表于 2013-7-22 12:13:57

想问下远大可建现在已建成的那些样板工程有谁去住过没有，各项综合性能怎么样？

dugujian513 · 发表于 2013-7-22 14:01:28

回复 1# sinner

这种半调子水平的冒充专家的垃圾建筑评论已经成为中国建筑界的公敌了，还好意思出来献丑。

bilale · 发表于 2013-7-22 14:18:33

回复 167# hyan12

BBC的新闻看看就行了，别认真，那些人巴不得中国垮掉，何况是幢楼。那个专家的原话是：【此类异想天开的想法从来没有获得过成功，绝大多数是彻头彻尾的失败】被你说成是这个项目了，BBC中文网新闻我也看了，新闻结尾还附了一句话【此楼建成之日就是中国经济垮台之时。】意旨还不明显？
反正中国做任何事情外媒都要叽歪，你好像挺高兴。

Sqrt[-1] · 发表于 2013-7-22 19:34:51

回复 149# xulingqing

设计师、审批人比你更担心，因为倒了的话可能对你也没太大影响，相比这下这伙人脑袋恐怕要搬家的，懂不懂？

核人22123 · 发表于 2013-7-22 19:36:19

回复 171# bilale

最后那句话也是BBC引用其他人的观点罢了。

事实上摩天热在历史上从来都不是好事，而在郊区建摩天大楼的想法也一直不被看好。

如果你只从感性角度认为外国人希望中国垮掉的话，那又怎么解释“G20多国希望中国经济增长提速遭拒"这条新闻？

xulingqing · 发表于 2013-7-22 19:52:40

你对这个项目深信不疑，就因为这个大老板花了几十亿？这就是判断的依据？我先问你1.这几十亿花出去了没有？2.谁告诉你只要花了钱就一定能成功的？在你生活中只要你花了钱的事情，你都做成功了吗？

xulingqing · 发表于 2013-7-22 19:54:28

回复 142# liuya

我也相信不是开玩笑，没人会拿钱开玩笑，但是不开玩笑就一定能成功吗？你敢打包票?

[摩天] 知乎看天空之城。请理性思考，大家都希望能成功，但成功不是单靠感情的。

浏览过的版块