这则新闻可以看出有些规划局限性还是客观的存在

寄猫 · 发表于 2013-4-10 10:27:01

今天（4月9日）上午，有市民反映称长沙茶子山路与银杉路交汇处附近，两栋房子挡住了主干道，双向四车道的道路被“瘦身”成两个车道。
　　
　　上午10点多，在现场看见，该道路为茶子山路向东延伸到江边的路段，但一排楼房将由东向西的车道完全封死。被堵路段两端的路面均已修好，两边的绿化带也很整齐、美观。
　　
　　居民李女士说，堵在该处的一排楼房为安置用房，有两栋，每栋四层。约在2001年，为了修建银杉路，很多居民搬迁至此。“这么多年过去了，之前的房子都还没拆，现在又要搬了。”

　　李女士表示，短短十多年，他们竟要为道路建设搬家两次。早在2012年年底，两端的道路就已经修好，也有人来找过他们协商拆迁的事情。“但一直都没定下来，还不知道下次要搬到哪，还要不要搬？”
　　
　　观沙岭街道办事处城建办公室的一位雷姓负责人说：“这个地方肯定是要拆的，只是现在还在协商补偿问题。”当初该安置小区的规划确实与后来的道路规划存在一些矛盾。在道路规划之初，他们也曾向相关部门提出过相关诉求，但还是选择了“弃小区保道路”。她说，该路段暂时还没有正式通车，“就只差这一段了”。

wilson5945 · 发表于 2013-4-10 10:33:41

这完全是当初的规划问题，以前这路是封死的，自然规划者随便一笔就将安置房这样建好了，现在又要折腾人家，ZF就是这么木用心

张外外 · 发表于 2013-4-10 10:34:12

“温州最牛钉子户”还开了分店了。。

南风 · 发表于 2013-4-10 10:46:57

哎哟，好尴尬啊，这楼拆迁的成本应该从规划部门工资中扣掉啊

y10-4 · 发表于 2013-4-10 13:06:26

严重同意楼上意见。。。。

lionyh · 发表于 2013-4-10 13:32:53

这路的造型。。。。估计放全国都是奇葩了。

武斗星 · 发表于 2013-4-10 13:40:26

规划的是混饭吃的！~~~~~~~~~~

hehe_haha · 发表于 2013-4-10 13:51:17

01年。。。。

先导区08年成立，滨江的规划更在后，确实也难料后面这么久的事情，希望补偿或者安置合理1点，搬家2次也不容易

这样的事情还有的，现在的B7的南边，不少是以前橘子洲水陆洲傅家洲拆迁户的安置房，才有了现在的橘子洲景区，比01年稍早1点，早不了多少，也是08年后滨江开始规划，现在拆了不少，很多人也是2次搬家搬走了

neil_yu · 发表于 2013-4-10 17:57:19

真是一朵奇葩！规划部门吃闲饭没远见

wuzhuoren · 发表于 2013-4-10 18:00:55

规划月月年年都在变变得自己都糊涂啦

老李老李 · 发表于 2013-4-10 18:04:02

那些搬迁户是麻烦了点，可他们比你想像的有钱得多。城市被拆迁的发财大大的。

SSMD · 发表于 2013-4-10 18:50:41

长沙的管理部门、规划部门真的该去洛阳看看，谦虚一点学习一下

lionyh · 发表于 2013-4-10 19:19:18

希望ZF有远见点，不要让这些人5年内再搬第三次了。

00410041 · 发表于 2013-4-12 12:49:42

这就纯属规划所了

[城建] 这则新闻可以看出有些规划局限性还是客观的存在

浏览过的版块