只是发一个链接

辉天下08 · 发表于 2012-10-23 00:28:04

长沙的商品房竣工面积和销售面积连续几年都是全国前几！惊呆了

zj8295 · 发表于 2012-10-23 00:33:55

只要集中财力物力，做张漂亮的城市名片谁都会做。问题是别人不会因为这张光鲜的名片而认可你，老百姓更加关心民生和幸福指数，投资商更关注经济指标，城市发展潜力以及竞争力。我倒是比较欣赏长沙的城市建设理念，高楼建设与其社会经济发展相匹配。不去做一些好大喜功的面子工程形象工程。

辉天下08 · 发表于 2012-10-23 00:42:40

回复 79# zj8295

嗯！说得很在理！这下不少经常说长沙政府东一下西一下.不务正业的人！要仔细审视一下自己了！

shawnm802007 · 发表于 2012-10-23 01:37:57

回复 80# 辉天下08

很是欣赏大大的精神长沙的多中心组团发展策略我觉得是非常对头的但是这届政府感觉过于讲求实用使得许多公共设施的建设显得有些大气不足最明显的就是长沙南站的建设虽然对比这种东西没有任何意义但长远来看适当的超前总反而有利于节约财政不知道大大怎么看？

追求完美 · 发表于 2012-10-23 10:00:12

绿的在南昌建289+的双子塔，而在我们长沙才建150+的双子塔。真看不起长沙的发展哦

临阵胆识 · 发表于 2012-10-23 10:11:57

长沙的分散式玩概念建设方式我一直很反对，但我并不认为南昌模式值得长沙学习。

南昌的红谷滩表面高楼多，看上去气派，但没什么值得称道的实体经济体。

红谷滩相当多的规划商业用地被本土开发商拿地后就是开发高层住宅，如果长沙也是这种套路，我真心鄙视。

一个到处都是高层住宅小区的新区是没什么前途的，不针对哪个城市。

ito830210 · 发表于 2012-10-23 12:53:03

不错期待长沙做的更好

清明上河图 · 发表于 2012-10-23 12:58:35

zf成天卖概念就是为了卖地！@

glas · 发表于 2012-10-23 13:36:43

讨论来讨论去，多说无益。就一个问题，你们会不会去南昌发展？还是留在长沙？

柚子先生 · 发表于 2012-10-23 14:28:44

绿的在南昌建289+的双子塔，而在我们长沙才建150+的双子塔。真看不起长沙的发展哦
追求完美发表于 2012-10-23 10:00

你又在说笑呐？一个绿地算什么？它的建筑高度就能决定一个城市的形象高度吗？真是的！长沙需要绿地看得起吗？比起绿地强的大咖多了去了，是不是每一个不进驻长沙，不在长沙修超高层的房企，都是看不起长沙啊？绿地还不在北上广深建超高层呐，那是不是绿地看不起北上广深啊？你的逻辑是什么？绿地不在长沙修超高层，有九龙仓来修不行吗？不更好吗？对于绿地，我只能说长沙有它不多它，无它不少它，还有，绿地可千万别在城市中心黄金地段拿地就可以了，其它无所谓。

y10-4 · 发表于 2012-10-23 14:45:05

南昌那个坛子去过，很多图片都拉的很显高，其实你过细地数下层数，就不怎么羡慕了。

[城建] 只是发一个链接

浏览过的版块