角逐中国第四极

dianli110

回复 47# 临阵胆识


    苏州，无锡不是计划单列市类。计划单列市就是副省级城市。五个计划单列市：大连，青岛，厦门，深圳，宁波。

临阵胆识

回复  临阵胆识


    苏州，无锡不是计划单列市类。计划单列市就是副省级城市。五个计划单列市：大连， ...
dianli110 发表于 2012-7-23 13:23

   第一，概念很容易混淆，这得从到底是讨论行政级别还是政府公文表述。计划单列市从行政级别上而言确实是副省级城市，但是从经济上而言会有差异。最开始计划经济时代统称为计划单列市，后来计划单列市里面省会一级全部划分为副省级城市，剩下非省会城市为计划单列市。两者区别在于政府行文时会以副省级和计划单列来区分，计划单列市的政治地位不如副省级城市，只是在经济上直属中央，享受省一级待遇，不用交钱给本省。而非计划单列市的副省级城市财政与本省挂钩。
  
    第二，苏州确实是我脑壳短路记错了，最近容易脑残犯低级错误。

dianli110

回复 51# 临阵胆识


    你说的第一点，我晓得，你干嘛解释给我听啊。 我回复你是告诉你苏州，无锡不是计划单列市。

临阵胆识

回复  临阵胆识


    你说的第一点，我晓得，你干嘛解释给我听啊。 我回复你是告诉你苏州，无锡不是计 ...
dianli110 发表于 2012-7-23 14:11

    因为你说的“计划单列市就是副省级城市”在表述上也有误。

y10-4

富士康没有布点长沙？。。。。专家的文章看过，笑了

BOSSZHOU

富士康TMSBG科技整合服务事业群
湖南 长沙市高新区尖山路39号，中电软件园

这个写这篇文章的脑袋有点问题吧。长沙早就进了。

王大妈发

当务之急是力推长株潭一体化，打捆升为副省级才有希望。

dianli110

回复 53# 临阵胆识

计划单列市本来就是副省级城市，我的表述没有说。

wjdhcs

无论是3+5，还是湘江一点一线，都有可能强化自身经济格局。如果能放得开吸引优质资金推动基础设施建设，如果能看的远吸收先进的生产力做大本地经济产业链，也许可以发展成经济亮点。这两年看着除了房地产、机械、电子、还有很多产业有发展空间，不要被国家的房地产调控吓到束手就擒。做出属于湖南的产业链，繁荣自己的经济，随房地产去折腾吧。

zakf

长株潭的政策和他们还是不能比，西部大开发企业所得税等有减免的，所以两地引进了不少沿海转移的产业，比如代工业，刷下数据还可以。再就是成都人口膨胀和重庆作为半个省的区划有人口红利，三的话，那就是政zhi了，地方官员要政绩，重庆作为直辖“省”GDP不能太难看，成都当然得跟上否则被甩远，真真假假……
成渝本身倒没什么厉害的产业或企业。

zakf

重庆确实不了解，成都貌似外企500强以及外资银行有一大堆，IT行业金融行业都蛮厉害的。

另外我想说在 ...
hongyixu 发表于 2012-7-23 23:03

我前面说的“本身”是指的它们本土的企业。
成都统计500强是把办事处都统计进去的。 外资确实在内陆城市中还算比较多，但对整个经济的贡献其实谈不上多大，至少没它们宣传的大，很多只是销售类的分支机构，有实体产业投资的貌似也不太多，当然，如果把富士康这样的代工厂也看成它的500强的话，那的确大幅拉动了数字。
他们的食品、农产品加工貌似是比湖南发展好些。
长沙和它相比优势产业比它硬，有若干全国领先的领域，本土产业集团比较强，工业倒不是长沙的弱项，长沙规模工业增加值只比成都略低，利润却高很多。服务业方面有些差距。