请哪位大虾帮我扫下盲，大楼的高度是如何权威测算认定的

临阵胆识 · 发表于 2012-7-3 08:27:22

回复 EMPORIO

但有可能设计图和实际建造有误差吧，比如设计200米，实际建出来只有190米，是不是 ...
十年不鸣发表于 2012-7-1 22:27

差十米的造价……也不是一个小数字了。

你不能把业主都当白痴，请的监理都是吃白饭的吗？

7fan · 发表于 2012-7-3 09:06:07

楼上的你怎么能这样说楼主。
实际高度明明是根据楼主的“我猜我想我觉得”目测出来的权威高度好不。

catkings · 发表于 2012-7-3 09:14:35

其实我觉得楼主还是蛮有幽默感的

WY26 · 发表于 2012-7-3 10:08:12

一般使用全站仪测量，并在施工中不断测量。

十年不鸣 · 发表于 2012-7-3 10:42:29

回复 20# WY26

哎，谢谢，就你和前面那位控制误差的才真正告诉了我点子上，好多都只是在侃调。还有那个说一切都是模块化的也有点道理，只不过几百层的楼，模块装上去，间隙也有误差，所以也不精确。你的这个全站仪是怎么用的呢？

WY26 · 发表于 2012-7-3 11:38:19

回复 21# 十年不鸣

全站仪的误差，作为百米内的国际楼，一般测量误差只有2MM，九龙仓对面的银宏大厦共裙楼的那个百米住宅楼，电梯井道最后验收误差就不超过2公分。施工中多测量，全程控制，施工误差就不大。竣工后实际测量误差很少的。
另外，你说的有时候实际上看过去与标称的不太像同，也有这样的情况，实际施工过程中，甲方要求调整，设计院出变更通知，建筑实际高度有所变化，竣工图又没有向社会上公告，施工标示牌上也不会再换，就以讹传讹了哈。

十年不鸣 · 发表于 2012-7-3 11:43:02

回复 22# WY26

是啊，比如喜来登，我就硬是不相信有138米

EMPORIO · 发表于 2012-7-3 12:56:40

本帖最后由 EMPORIO 于 2012-7-3 13:00 编辑

回复 23# 十年不鸣

楼主说的这些楼其实很明显啊
国金比国贸高出一大截

运达也比周边100m的国际楼高一截

十年不鸣 · 发表于 2012-7-3 14:40:42

回复 24# EMPORIO

佩服啊，你有这么多在高楼上观察比较的照片，前面也有在国金顶上看国贸的。我刚刚专门顶着太阳去了中国银行，想去楼顶观察，结果上不去，问酒店大堂副理，他也说上不去，连他自己都没去过，我又坐电梯到了42楼，想走安全通道上去，还是找不到路，只好回来了，郁闷

HIVEN大法好 · 发表于 2012-7-3 18:21:53

LZ是发散性思维哇，奇葩

陈博186 · 发表于 2012-7-3 18:39:43

楼主可以用相似三角形的原理测，材料只需要一根米来长的棍子、一把尺子、一个量角器就可以测出来了

louti · 发表于 2012-7-4 13:00:58

楼主，用气压计吧：
1、带着气压计到大楼顶，在气压计上绑一条长绳，然后缓缓垂下，等气压计触及地面时 ...
himem 发表于 2012-7-3 08:22

气压计亮了，这几种方法一个比一个牛，碉堡了！

[摩天] 请哪位大虾帮我扫下盲，大楼的高度是如何权威测算认定的

浏览过的版块