导 航
查看: 7697|回复: 9

[网友活动] 关于“中国特色摩天建筑”的一些感想

[复制链接]
发表于 2009-6-5 07:28:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人说北京CBD的建筑不能代表中国特色,而是代表西方特色。我想说要代表中国,长城、故宫等足矣,犯不着用一个摩天大楼来代表中国,再有中国特色的摩天楼也代表不了中国。北京CBD更应该做好的是统一规划,让CBD整体真正彰显其首都品质。而不是鼓捣使其有"某些人所谓的中国特色",破坏整体和谐,得不偿失。

现在的西方(从欧洲到北美再包括日本)也没把摩天建筑都盖成中世纪欧洲大教堂或是日本古代唐式建筑的风格啊,如果盖的话那就不是“中西结合”,而叫“西西结合”了吧。
这说明,现代建筑有现代建筑的特点,它不同于西方的古代建筑,也不同于东方的古代建筑,它是一种全新的全世界普遍认可的体现世界已经进入“高度发达的文明社会”的建筑样式。在现代建筑里,你可以借鉴古代的建筑元素,那没问题,例如银泰那样的中式窗格,很漂亮。但千万不能喧宾夺主,尤其是中式的东方式的建筑元素,讲究含蓄内敛,没有欧洲哥特式的建筑风格那么“嚣张”和醒目,但却四平八稳十分精致,如果房子上加个锅盖就算中式建筑,那样建筑师都不用混了,谁都会啊,盖一千个故宫或日本皇宫不全结了,美国就全盖成大教堂,那将是对人类特别是建筑师的设计创造力的极大讽刺。

摩天大厦从本身的造型、体量和比例上讲就决定了不可能运用“太多”的中国元素,而摩天大厦本身就是一种后现代的建筑艺术。
(中国古建筑中,佛塔是个例外,体型修长,也没有常见古建筑(正脊垂脊结合)的屋顶,这让超高摩天建筑能一定程度的体现佛塔的造型。但不是一个建筑形式的突破,有不可复制性。上海建了一个“塔”,北京不可能跟着去建另一个330米的“塔”,以此来表现中国特色。)
非摩天大楼就是另外的概念了,形式、比例等各种美学元素合理运用就可以出精品,包括低矮的现代建筑,比如有50年代民族文化宫、中国美术馆,现在的前门改造、香港赛马会及协和医学院。只要比例合适,构造原理、建筑思想一致,不过是换成新的建筑材料而已。实际还是传统建筑文化的延续。

什么时代要有什么时代的特征,汉的建筑和周就不一样,明的的建筑和宋就不一样,只是到如今从量变到了质变。如同从儒家思想统一天下的农耕社会到今天思想多元化的高科技时代。新时代需求下产生新的建筑。
新时代北京的新建"建筑物"没有必要刻意去仿古,而是应该在体现时代特征的同时尽可能的去融入中国元素。鸟巢、水立方、首都机场T3航站楼就是例子。

一个真正成功的建筑,不是孤立的,要考虑到与周围环境的相协调,再来说CBD,国贸三期考虑到与国贸一二期的协调,形体BOX,主体结构为筒中筒结构,起初方案的颜色也是棕色,后来才改为现在的颜色。而它简洁、稳重、大气的形体也正是北京的气质所在。作为办公楼,实用功能非常关键,而国贸三在国际上是一流。
比如说银泰中心,因为国贸、建外SOHO三个建筑在一起,而在国贸是深棕色,建外SOHO是白色的情况下,为了取得和谐的结果,在外立面颜色方面,银泰选择了中间颜色米黄色,这种过渡色成就了整体也成就了自己。 在细节上的中国元素运用方面,银泰中心大厦裙楼外墙从材质到色彩都是模仿了中国的长城;底层部分在挑檐上配有中国传统建筑的雕刻元素;出入口的设计则模仿了故宫的拱形门,营造了一种厚重古老的感觉;还有古式窗格的应用;最显著的是顶部的“中国灯笼”设计,每天夜里“中国灯笼照亮CBD”,四四方方灯笼似的LOGO是银泰中心的标志。银泰中心三栋方形高塔成“品”字矗立,呈鼎足之势,更彰显首都气质。在CBD天际线上的起了作用最大作用。这也是我最喜欢它的原因。

再来说说同样是北京的被认为“很具有中国特色”的盘古大观,地处亚奥中心。它与台湾101是同一设计者:李祖原。
在这座建筑群中,具有国际标准的192米的超5A级写字楼是最为显眼的。以及全长411米的世界第一商业长廊。在这座建筑的顶部,弯曲而上的部分是建筑师特意设计的“龙”的造型。我们首先应该承认,建筑师执著于“中国式建筑”,致力于在现代建筑中体现中国的传统文化精神的态度是令人敬佩的。但是,建筑顶部的设计造型机械而木讷。中国特色建筑的造型设计不是古建筑或形状的直接拼贴和机械化的简单堆砌。
无论是“鸟巢”,还是“水立方”,建筑造型设计之所以能够触动国人的神经,根本原因就在于建筑师对中国传统的设计元素进行了抽象化的升华,是符合现代美感的“把根留住”,然而,盘古大观由于太多具体,显得过于形式化,从而失去了不够纯粹的艺术价值。除此以外,位于85米高处的空中四合院,该四合院建筑位于高空,失去了四合院建筑固有的地气和人脉,充其量只能算得上是博物馆中的现代古董。

民族风格在摩天建筑的表现上,结构和形体受限是很大的,不会有质的突破。那么细节上尽可能的运用中国元素或理念是最好的一种方式。在对中国传统历史文化的深刻理解和现代审美取向的准确把握的基础之上,才能做到艺术的创新。
中国古建筑与现代摩天建筑本身就是两个不同脉络的建筑艺术体。倘若建设摩天楼,可以增加中国元素来好完善它,而不是把中国建筑的不伦不类的表达,不是建立简单的文化符号的堆砌和表现。

随想而写,粗浅的感想,流水账一篇,就到这吧,打得好累。。。

评分

2

查看全部评分

发表于 2009-6-5 15:07:37 | 显示全部楼层
盘古大观,建筑顶部的设计造型机械而木讷,外形非常死板,
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 18:37:13 | 显示全部楼层
搂主人才,写的非常专业,有内涵!
总觉得银泰橡中国传统图案的某个元素,很有中国特色。尤其是亮着红灯的时候更美!
哦对了,再次感谢搂主的Information. 上个月在北京鼓楼大街尝到了正宗的爆肚!嗬嗬!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 20:49:21 | 显示全部楼层
最喜欢看拾掇拾掇这种文章了,我觉得北京最漂亮的楼是银泰,比国贸三好看。简洁,纯BOX。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 22:41:07 | 显示全部楼层
顶一下!  
   拾掇拾掇写的真的不错啊  希望论坛里多一些这样的人!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 23:23:08 | 显示全部楼层
看的好累,说得好!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-5 23:30:04 | 显示全部楼层
感谢以上几位,我就是胡言乱语一通。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 23:30:49 | 显示全部楼层
写的很好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-5 23:34:18 | 显示全部楼层
原帖由 ridycoffee 于 2009-6-5 18:37 发表
再次感谢搂主的Information. 上个月在北京鼓楼大街尝到了正宗的爆肚!嗬嗬!!


好久没看到ridycoffee了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 12:31:10 | 显示全部楼层
回复 3# ridycoffee


    我好像也吃过那家
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-25 13:37 , Processed in 0.039000 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表