导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: 山水之内

关于蠡湖开发的一些想法

[复制链接]
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
xywuxix 发表于 2026-5-17 18:35
民企只有上市公司才有开发能力,小民企可能自身现金都很紧张。得有适宜民企的条件是不假,但无锡整体民企 ...

个人认为,企业办公大可不必占用蠡湖附近的宝贵资源,这些资源还是要给公众使用,图书馆,美术馆,博物馆,科技馆,商业街区,消费餐饮,娱乐休闲,高端酒店,商业中心等类型,再建一大片居住区与目前的房产形势和无锡大量库存也是矛盾的
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
无锡虎头蛇尾,起个大早没下文的事太多太多了。蠡湖新城想拿出名堂。。。要么你是苏州,有那财力,有那贯彻始终一张蓝图到底的毅力。要么无锡归浙江,有那地位和浙江城市的魄力。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
蠡湖未来城目前发展还是可以的,至少没有因为资金把地块都出让为住宅用地。要做亮点的话可以考虑靠近湖边建设一个自然博物馆加水生动物园,类似新加坡的水生动物园。也可以参照苏州建设一个科技馆,布展空间要灵活开放,方便今后展示不断进步的科技产品。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
感觉滨湖区没这个能力搞好蠡湖未来城,让主任来搞吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
蠡湖的开发建设确实要有国际化视野和眼光才行,遵循市场规律,要在保护中开发,这个如果做成了,今后无锡在国内外都有美誉度
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 efong 于 2026-5-18 22:11 编辑

蠡湖新城原来的定位是游憩商务区(RBD),现在搞的有点不伦不类,规划一版比一版差。

游憩商务区(RBD)是CBD的功能延伸,以旅游休闲为核心,整合餐饮、娱乐与文化体验。《旅游地理学》指出,RBD的区位多依赖自然或历史景点,如上海城隍庙依托豫园古迹,深圳华侨城围绕主题公园发展。

RBD的形态常呈线性分布,如步行街或滨水带。广州天河城通过购物中心与体育场馆联动,形成综合性游憩空间;而拉斯维加斯则通过人工娱乐设施打造“不夜城”RBD。

与CBD不同,RBD更强调在地性与体验感。例如,成都宽窄巷子将川西民居改造为文化商业街区,既服务游客也满足本地居民休闲需求。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
简单点,把新城地块全部挖成湖,扩大蠡湖 太湖,市中心直接临湖。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:57 来自手机 | 显示全部楼层
efong说的不错,原来的功能定位更合理,蠡湖地块如果还是定义为产业和居住用地,即使是科研产业也是对蠡湖资源的浪费。还是要在休闲,商业,游憩,会展,酒店方面发力,打造全面松弛的环境,补齐现在蠡湖旅游留不住人,留不住消费的短板,把好资源切实利用起来打造国内外知名旅游度假胜地。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 20:05 来自手机 | 显示全部楼层
蠡湖新城是整个蠡湖开发的收尾一笔,整个环蠡湖开发还是要多参考参考国内外成功案例,杭州西湖,新加坡滨海湾,东京轻井泽,瑞士日内瓦,希望蠡湖新城越来越好
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
其实讲到底就是尽量把公建临水呗,让湖滨更具活力化,就好比万象城那一片那样,只是要比那边更核心一点嘛,这个公建同时也包含一定的楼宇经济,非核心的区域可以沿湖给一点住宅这样子
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
环蠡湖住宅够多了,后续完全可以对已有住宅更新升级,这最后一片本身面积不大,好好利用留给公共资源吧
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
差不多三十年前就开始了,等着吧
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
没考虑清楚就先别动
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-5-21 17:22 , Processed in 0.041061 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表