导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: wingofsky

[城建规划] 计算4号线对经十路车流量的影响

[复制链接]
发表于 前天 15:48 | 显示全部楼层
每小时10w辆车是全局客流而非断面客流,要是断面客流10w,那相当于一次绿灯要过3000辆车,显然不可能
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:45 | 显示全部楼层
我觉得有影响,但不会有明显改善,地铁可能分流一部分公交车的客流,但开车的依旧习惯开车,骑车的依旧习惯骑车。再就是坐地铁的费用和便利性也会劝退一部分人。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:08 | 显示全部楼层
zgqdlt 发表于 2025-11-28 16:45
我觉得有影响,但不会有明显改善,地铁可能分流一部分公交车的客流,但开车的依旧习惯开车,骑车的依旧习惯 ...

没明显改善的话还修么地铁啊,有这400个亿干点啥不行。。。
奥体西路、转山西路等几个大路口的非机动车道都已经重新画了,宽度也就是两三辆电动车并排
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:50 | 显示全部楼层
jnsdey 发表于 2025-11-28 13:19
感觉只会减少电动车数量,骑电动车的一般喜欢方便,怎么方便快捷怎么来。
喜欢开车的人一般非常懒,大多不 ...

为啥骑电动车,因为公交车太慢,有车肯定开车,这么冷,但凡公交车快点,谁骑那破电驴子
回复

使用道具 举报

发表于 前天 18:03 | 显示全部楼层
zgqdlt 发表于 2025-11-28 16:45
我觉得有影响,但不会有明显改善,地铁可能分流一部分公交车的客流,但开车的依旧习惯开车,骑车的依旧习惯 ...

在北京近距离通勤时,夏天为了锻炼和空气好,会骑单车上下班。如果天气不好一定会坐地铁。冬天基本全部地铁出行,地铁的效果还是很明显的。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:06 | 显示全部楼层
这车流量估算的,纯属侮辱智商,我给你算一下:
10w辆车1.5小时,平均每小时通行75000辆
经十路最宽处双向16车道,平均行车道按10来算,也就是每小时单车道通过7500辆车,按每辆车车长5米空余5米(因为经十路不可能车接车没有一点空隙),这样算起来每小时通过的车流是7500*10=75000米,你跟我说早高峰经十路车流速度是75km/h?
百度这种人品极差的引擎最好不要用,你可以用豆包查一下,事实上经十路一天通车量在10-15w辆,早高峰占两成多。所以早上经十路开车通行人数在3-4万人左右,这些人在地铁开通后不一定都坐地铁,个人感觉应该不到一半(算2万人)。坐地铁的主力应该还是电动车大军(算5万),三分钟1500人的线路早高峰双向运力上线在9w人/小时,所以基本可以满足需求,但肯定会很挤。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:09 | 显示全部楼层
wingofsky 发表于 2025-11-28 11:49
确实AI不能信。我又查了一下,经十路高峰每小时通过2万辆车是有可能的,这就是4万人。如果4号线高峰实际能 ...

不是AI不能信,是百度不能信,豆包是可以的,经十路全天双向通行车辆在10-15万辆,到百度这成了早高峰了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:08 | 显示全部楼层
maxmartin 发表于 2025-11-29 09:06
这车流量估算的,纯属侮辱智商,我给你算一下:
10w辆车1.5小时,平均每小时通行75000辆
经十路最宽处双 ...

4号线是6a一辆最多2590人,所以运力比你估算的还能高不少
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:51 | 显示全部楼层
浩方科技 发表于 2025-11-28 11:12
早高峰,晚高峰加密班次就行,加到3分钟一班。深圳那边好像是2分钟。

深圳高峰期,有几条线路是2分半钟
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 19:49 | 显示全部楼层
jnsdey 发表于 2025-11-28 13:19
感觉只会减少电动车数量,骑电动车的一般喜欢方便,怎么方便快捷怎么来。
喜欢开车的人一般非常懒,大多不 ...

一看就是不开车上下班的。人选择什么交通工具出行几乎只看时间成本、经济成本和舒适度。正常上班的人,谁愿意一步一步往前挪?谁愿意单程就一两个小时?谁愿意连休息、上厕所都不能?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 23:35 | 显示全部楼层
你跟别人不一样,学习不适合你
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-11-30 02:43 , Processed in 0.043379 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表