用小学知识研究合肥野生动物园选址

蜀山大侠

今天只调用我的小学知识，来研究合肥野生动物园的选址问题。仅代表个人观点。

前提核心:与城市关联的野生动物园，首要本质就是【供人类观赏】，主要是小孩部分。
大白话就是把动物展览给人类看，人类也获得各种娱乐游园消磨时间玩玩


A，因为动物种类繁多，地理气候等特点，不可能这么多动物主动适应，譬如合肥地区不可能存在大象，但是可以发明动物园把大象搬迁进来。
B，围墙控制动物活动范围。
C，动物园一般需要门票，类似盈利组织，所以一般靠近城池制造（人口多），目的就是方便人类玩玩。

所以动物园选址考虑因素中【保护动物属性选项肯定排列靠后！！】，而且理论上选址不一定必须依靠山川河流,，譬如有的国家城市自古就不存在山河。
这个地方本来就不是熊猫大象的家，你非要选择山上，只是外形相似。【【当然有山川更好】】




有了上面随便胡乱列举的小学知识常识，那么动物园选址的条件顺序是啥呢？？？

第一条，主城区的交通及人口流动方便性！交通距离，公共交通线路，自驾时间油费成本，【没有人就没有门票钱！！】
动物需要吃饭，吃饭必须要有钱！！
第二条，吸引周边城镇人口能力。符合经济，能带动合肥【一起】发展而不一定绝对只能是动物园旁边。譬如紫蓬山庐江需要地铁。
第三条，土地成本，环境影响，最好是有山川。

如果发明制造一个自由自在的纯正野生动物园的意义不大，除非综合性的公园。你能有多少老虎放在山上自由奔跑，钱

那么合肥野生动物园究竟选在哪里比较合适？？

还在继续研究........

蜀山大侠

动物园就是人类玩的。纯正野生动物园等于是【反过来设计，相当于把人圈起来，让动物自由奔跑】，建立封闭道路或者专用游览车

只是相对保护，你也可以说主要为了保护动物顺便也给人玩玩看看。在客观上的确保护了物种的存在性。

上海野生动物园好像也没有山。以合肥的经济体量，从纯经济角度角度来讲【合肥不宜将动物园设置太远】，大蜀山西坡及西扩地区是最好的。四季花海南延大蜀山，北延董铺水库，一个自然的生态长廊，其实动物园的污染性很容易控制，就是纯野生动物园最终也是圈养！！！有污水处理设施。

幻想动物园象解放前的火车站一样，能带来周边经济发展，【故意把高铁站设计在郊区是很可笑的】，除非都是游玩类项目。没有人参观完动物园之后顺便去投资建个厂。

那么合肥动物园一定要做大做强，到底搬迁到哪里？？首选就应该是人流交通形成的客流，其次才是地理地貌，搬迁到哪里，动物都很开心快乐不缺吃喝，自动获得保护。最终怀疑肥西系庐江系会胜出。紫蓬山如果有地铁尚。仅仅可吸引六安舒城庐江的假日客流，平日客流很难