武昌滨江商务区E１总部大楼

bluenoah · 发表于 2021-9-16 09:33:11

本帖最后由 bluenoah 于 2021-9-16 10:04 编辑

武汉米兰发表于 2021-9-15 09:23
200+以上的很少了。昨天和长江建投的在设计院聊了下。积极响应住建部建议。

本来就没有规划很多不存在响应不响应或者说在住建部压根没想这事的时候就响应了规划最高也就谌家矶有一栋大号200+ 大概270左右其他都是小200+ 80+100+150+ 前几年起步区控规公示的时候整体高度控制哪一块都有写当初就是打得往下面玩的主意

2年前住建部还不知道在干嘛呢……这才是规划层面遥遥领先

武汉米兰 · 发表于 2021-9-16 10:23:42

bluenoah 发表于 2021-9-16 09:33
本来就没有规划很多不存在响应不响应或者说在住建部压根没想这事的时候就响应了规划最高也 ...

不，规划高度是可以选择一定高度上下浮的。长江建投的意思是能下浮就不上浮。

武汉米兰 · 发表于 2021-9-16 10:27:59

bluenoah 发表于 2021-9-16 09:33
本来就没有规划很多不存在响应不响应或者说在住建部压根没想这事的时候就响应了规划最高也 ...

至于往下玩。麻烦长江建投先把武汉市政院的设计费按规矩按合同要求付了。至于搞成建投，中信，分包，设计院互相扯皮的局面么。
中信建设就指望谌家矶再生水厂来赚钱了。以后长江新城的水费不要太美丽。

武汉米兰 · 发表于 2021-9-16 10:31:45

我他妈的现在每周要在长江建投待三天。烦死了都。

武汉米兰 · 发表于 2021-9-16 10:33:59

黄鹤楼中吹玉笛发表于 2021-9-16 09:27
长江新区好像就是谌家矶地铁站旁边的一栋地标建筑规划的是300米

不超过250，最高楼。目前消息

bluenoah · 发表于 2021-9-16 10:39:13

本帖最后由 bluenoah 于 2021-9-16 11:01 编辑

武汉米兰发表于 2021-9-16 10:23
不，规划高度是可以选择一定高度上下浮的。长江建投的意思是能下浮就不上浮。

你看图实际并没有什么特别大的区别最多最高楼只有250 本身上浮也就270 要满足航空限高

bluenoah · 发表于 2021-9-16 10:48:08

本帖最后由 bluenoah 于 2021-9-16 10:55 编辑

武汉米兰发表于 2021-9-16 10:27
至于往下玩。麻烦长江建投先把武汉市政院的设计费按规矩按合同要求付了。至于搞成建投，中信，分包，设计 ...

再生水厂是污水处理厂啊又不是生活供水厂……

再生水厂处理后的尾水，一部分用于地上公园绿化浇灌、城区道路浇洒、车辆清洗等再生水利用，一部分排放到朱家河

至于地下玩那是后面中国冶金地质总局一局清华同衡规划设计研究院的事吧……

武汉米兰 · 发表于 2021-9-16 11:02:35

bluenoah 发表于 2021-9-16 10:48
再生水厂是污水处理厂啊又不是生活供水厂……

中水厂的很多费用都要摊到水费里去代收了。

武汉米兰 · 发表于 2021-9-16 11:03:40

bluenoah 发表于 2021-9-16 10:48
再生水厂是污水处理厂啊又不是生活供水厂……

地下第一个大工程是谌家矶大道的市政隧道，2.2公里长。武汉市政院的活儿

bionypay · 发表于 2021-9-16 11:03:50

武汉米兰发表于 2021-9-16 10:31
我他妈的现在每周要在长江建投待三天。烦死了都。

那你是哪一边的？

songliang0502 · 发表于 2021-9-29 23:00:41

最前面临江的一排可以低一些，但品质一定要好。其实超级摩天适合在二线，这样才有层次感。单独一个超级摩天配一堆住宅，很暴发户的感觉

lkxairockm9 · 发表于 2021-9-29 23:36:42

songliang0502 发表于 2021-9-29 23:00
最前面临江的一排可以低一些，但品质一定要好。其实超级摩天适合在二线，这样才有层次感。单独一个超级摩天 ...

是的其实超高适在二线才错落有致

alohagz · 发表于 2021-10-9 16:49:10

效果图很漂亮，就是不知道能不能成真

jingjing186 · 发表于 2021-10-12 10:42:23

一线滨江全部是高楼也不好，二线完全没空间了，错落有致更可观

[城建综合] 武昌滨江商务区E１总部大楼

本帖子中包含更多资源