科技日报：全球城市基础前沿研究监测指数排名，京沪宁进top10

duece

1月22日，《2020全球城市基础前沿研究监测指数》报告正式发布。报告显示，中国有北京、上海、南京和合肥4座城市入选TOP20城市，分别排名第三、第七、第九和第十六，占到五分之一席位。报告由中国科学院科技战略咨询研究院编制。
会上，报告的主要完成人之一、中国科学院科技战略咨询研究院副研究员周秋菊介绍，科学家是基础前沿研究的主体，原创性科学成果是基础前沿研究的主要内容，而研究前沿则代表了基础前沿研究的生长点。
因此，报告围绕着研究前沿热度指数、突破性成果、高被引科学家等三个方面构建了基础前沿研究监测指数的逻辑模型并进行监测分析。
从全球看，美国有11座城市入选，其中波士顿、旧金山、洛杉矶和纽约分别排名第一、第四、第五和第六。英国伦敦排名第二，日本东京排名第十，新加坡共和国新加坡市和澳大利亚悉尼也入选TOP20城市。
从我国入选城市看，北京基础前沿研究监测指数排名紧随美国波士顿和英国伦敦之后，位居第三，较2019年进步一位。
从具体学科领域看，北京在五个领域表现突出，农业科学、植物学和动物学领域，生态与环境科学领域，化学与材料科学领域，物理学领域和数学、计算机科学与工程学领域等五个领域的基础前沿研究监测指数均排名第一。医学健康领域和空间科学领域进步显著，分别从2019年的第15名和第33名上升到2020年的第7和第16名，整体实力稳中有升。
上海在化学与材料科学领域和数学、计算机科学与工程学领域排名均为第二，在物理学领域排名第八名，生物学领域第十名。
南京在化学与材料科学领域排名第六名，物理学领域和农业科学、植物学和动物学领域等两个领域均排名第九名，生态与环境科学领域排名第十。
合肥在数学、计算机科学与工程学领域排名第五名，在化学与材料科学领域和物理学领域2个领域分别排名第九和第十。
但是，报告也反映出我国城市在基础前沿研究中的一些短板。
周秋菊介绍，报告显示，美国和中国是基础前沿研究的主要集聚中心，但相对而言，美国的基础前沿研究表现突出的城市数量远远超过中国，“美国有11座城市入选TOP20城市，占了一半以上，而中国只有4座城市入选。”
同时，高端人才储备不足是中国主要城市面临的普遍问题。在基础前沿领域，“高被引科学家北京最多，有167位，上海只有46位、合肥有27位、南京只有24位。美国波士顿一个城市就有高被引科学家448位。”
转载自科技日报

rootzymm

niubility专业牛逼

barracuda

南大真的是南京的基石

duece

所以，第三，第七，第九，第十六，南京第九，没有理由不是科学中心。

sunkimi

这方面只有北京能进入世界级决赛圈。
毕竟北京的985数量刚好等于上海（4）+江苏（2）+浙江（1）+安徽（1）。211数量比江浙沪皖的总和还多一个（北京26，苏11，沪10，皖3，浙1）。
帝都和后面的城市不在一个数量级层面上

ZHWGYX

sunkimi 发表于 2021-1-25 19:54
这方面只有北京能进入世界级决赛圈。
毕竟北京的985数量刚好等于上海（4）+江苏（2）+浙江（1）+安徽（1） ...

太不均衡了，北京的高校应在各省设立一个新校区，比如北大昆山校区。

_i'Sacred

和去年比，中国排名不变，还是第三，世界排名进步了5名，去年是第14名

hl111333

这个必须点赞！

new无聊叙叙旧

拿波士顿做对照有点强人所难了，哈佛加MIT够所有城市喝一壶了。。

qierte2020

ZHWGYX 发表于 2021-1-25 22:43
太不均衡了，北京的高校应在各省设立一个新校区，比如北大昆山校区。

一个北大分校区哪够？应该让清北本部全部搬到苏州才行。

blackgate

南大经费不足，容易掉队。大科学装置还没有，前期少有谋划。国家科学中心越往后分量越重，扶持南大，大力投入大科学装置才能更有底气去争。