华为总部开建34栋超高住宅、公寓，华星光电总部和395米C塔出让

xabbk

gdmmlinli 发表于 2020-11-10 12:23
当年春笋设计出来的时候很多人说不漂亮不好看。我说造形特别，观感一流，必成经典。现在成深圳最经典的地 ...

春笋丑的一批，关键还和伦敦保险大厦撞脸了。华润大厦也就那样。

绍卫星

YYjiushiYY 发表于 2020-11-9 12:38
c塔就是最高了 ？

A塔是最高的，当初规划是680米。最后说是影响飞机飞行安全被人为降高了。

tsdashan

xabbk 发表于 2021-8-31 15:19
春笋丑的一批，关键还和伦敦保险大厦撞脸了。华润大厦也就那样。

你这羊村乐色丑的一比

auccrew

tsdashan 发表于 2023-12-18 22:43
你这羊村乐色丑的一比

何必理会他呢。毕竟人家的审美就停留在琶州。
其他的也都还是刚起步或者纸上谈兵。
羡慕嫉妒是正常的，谁让他们没有而且还土呢

沐菁

坂田的万科城那块地原来是要定向给华为自建住宅的。被任正非给了万科。任正非当时认为应该专业的人干专业的事（王石语）

当时的华为自建也不太能建的太好。

沐菁

沐菁 发表于 2023-12-19 06:45
坂田的万科城那块地原来是要定向给华为自建住宅的。被任正非给了万科。任正非的当时认为应该专业的人干专业 ...

如果当时华为自建住宅，大概率搞成内地版的工厂家属区（顶多是鹿丹村2），就惨了，到现在也该危改了


任正非果然是高人，眼光自然高人一等。如果当时搞成家属区，员工是能象征性花很少钱就有房子住，但整个区域就完了没钱途了。升值空间就不大了。搞成社会化区域，变成深圳市区一部分，才能分享到深圳楼宇增值的红利，当时买万科城可能花的钱比自建房多很多，但回报却更多。这买卖划算。

Register

沐菁 发表于 2023-12-19 06:57
如果当时华为自建住宅，大概率搞成内地版的工厂家属区（顶多是鹿丹村2），就惨了，到现在也该危改了:lo ...

如果大量建家属楼而且是有产权或部分产权，往后的维护和重建都可能涉及公司成本，很棘手的，涉及法律问题也多，很多城市已经有这方面的困扰了，深圳的企业就不应该重蹈覆辙了。由房地产市场来配置，片区规划有提供合理比例的市场化的住宅小区，公司可以给单身或无住房的员工特别是新员工提供廉租甚至免费的公寓（产权必须是公司的），这样的安排应该是最佳的。

沐菁

Register 发表于 2023-12-19 13:20
如果大量建家属楼而且是有产权或部分产权，往后的维护和重建都可能涉及公司成本，很棘手的，涉及法律问题 ...

企业效益好，一切都好。一旦企业不景气，这种家属楼就很惨了。

szytq

纽约有40多栋“400+”，深圳赶超纽约得新建起码50甚至60栋“400+”，南山区限高400米，由此，未来三十年，罗湖和福田尚有巨大提升空间，试想一下，35平方公里建成建成面积罗湖和57平方公里建成区福田各分建25栋“400+”高楼，城市面貌将提升咋样？

沐菁

szytq 发表于 2023-12-25 12:45
纽约有40多栋“400+”，深圳赶超纽约得新建起码50甚至60栋“400+”，南山区限高400米，由此，未来三十年， ...

纽约如今是六栋400+