如果按照原规划，cbd效果是这样的，自制草图，感觉还是很震撼

成果斐然 · 发表于 2019-12-13 16:27:45

苏宁国美发表于 2019-12-13 16:04
何止纽约
还有芝加哥和香港中环。

各花入各眼，所谓好看与否，每个人的标准都不一样。没必要比来比去。

ufo156 · 发表于 2019-12-13 20:42:34

fredontheway 发表于 2019-12-10 14:42
原来的规划高度差特别自然，确实挺好看的。原来还有CBD东扩，现在也没了

同感，国内有些地方都不重视高度差的，就为了突出一栋高的，福田也是一个道理，反倒是陆家嘴，珠江新城，钱江新城等地方都注意到了这个问题，视觉高度分布上来讲更合理。当时还有人笑话过台北的一柱擎天难看呢。

唉，当时看北京cbd规划就觉得Z6和Z10能够成为经典和标志，就像伦敦金融城一样成为国家门面，结果这两个大概率就被砍了，cbd一下就普通了不少。现在差不多就剩一堆box了

katoweici · 发表于 2019-12-13 21:16:35

成果斐然发表于 2019-12-13 16:27
各花入各眼，所谓好看与否，每个人的标准都不一样。没必要比来比去。

说的太对了

katoweici · 发表于 2019-12-13 21:16:55

成果斐然发表于 2019-12-13 16:25
赞！帝都越来越漂亮了！

那是肯定的

youdavid · 发表于 2019-12-13 23:14:11

可惜了，中国尊有点孤单。

sancala · 发表于 2019-12-20 15:21:28

forever_art 发表于 2019-12-10 20:55
北京还是适合比较方正的楼，有木有发现其实最有国际范儿的是国贸二期、三期那种建筑。
笋型的楼矮点还行， ...

同感。我觉得最有国际范的建筑群是建外soho那一片

haina · 发表于 2019-12-20 15:37:56

本帖最后由 haina 于 2019-12-20 15:54 编辑

你看东京，就是东京的特色，你看纽约，就是纽约的特色，你看伦敦，就是伦敦的特色。谁也不像谁。但都是国际大都会。北京也是国际大都会，北京有北京的特色。

尊龙丹心 · 发表于 2019-12-20 18:46:25

xjh02132 发表于 2019-12-11 12:20
Z10的设计真经典，这个方案如果砍了就太可惜了

z6高度不变Z10也不会变

尊龙丹心 · 发表于 2019-12-20 18:48:20

ufo156 发表于 2019-12-13 20:42
同感，国内有些地方都不重视高度差的，就为了突出一栋高的，福田也是一个道理，反倒是陆家嘴，珠江新城， ...

不是大概率是小概率，目前了解高度不变

[CBD专区] 如果按照原规划，cbd效果是这样的，自制草图，感觉还是很震撼