|
|
发表于 2020-11-6 14:04:23
|
显示全部楼层
本帖最后由 xdxdxdxd 于 2020-11-7 00:02 编辑
这回答平心静气的，最后这个问题不也澄清的挺好。但感觉逻辑又好像有点问题，你一边说”好的品牌【和】国际品牌，这两个有重合，但不完全重合“， 所以俺的理解”好的品牌“并不等价于”国际品牌“，是两回事。可是您紧接着又说，”没有对国际品牌以外的事物发表过任何评论“，那请问”好的品牌“这四个字，是不是”国际品牌以外的事物”呢？您原文说的“只有好的品牌应该多开”，又算不算对“国际品牌以外的事物”“发表评论”呢？
不是俺故意咬文嚼字，这是因为您原帖里，确实因为您认为俺提到了“国际品牌以外”的"其他”，发脾气说俺是来“吵架”并且文字“乱七八糟“的。所以俺才反复向您请教，让您纠结的俺提到的”其他“，到底指的是俺哪一段文字。
您反复强调你只提到了“国际品牌”，没有涉及“其他”，可按您自己说法，您也提到了和“国际品牌”并不等价的“好的品牌”。同样的，俺复查前面俺回你贴的内容，也是顺着你“国际品牌”的话题，通篇陈述俺对“国际品牌“和本土品牌竞争的态度和原则，就是公平公正，市场决定而已。俺左看右看，并不觉得俺提到了什么特别的”其他“，要惹出您最后的结案陈词， “没有对国际品牌以外的事物发表过任何评论”，“也没有惹任何无关的事物"。 俺不是很明白您这段话是针对谁，或者针对什么有感而发。当然您个人有发表任意感想的权利，对应的，俺是不是也有权利回应一个“莫名其妙，跟俺何关“呢 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡