长沙绝美地01-两河口三江四岸

出格的出格

一个城市的沿江一线一般为这个城市最精华的区域，是这个城市风格的集中展示，这个两江口三江四岸的专题大家讨论没什么不妥，不说武汉，其实杭州广州的做得更好，沿江地带的规划与实施更精致，讲究临江面与陆地的进深，建筑高度栋距依次递增，临江一线依次是临江江滩（或者风光带），临江道路，公共建筑（图书馆、剧院等），再才是商业住宅（由低到高），形成有城市特色的立体临江面，从江中或对岸能观赏到的江景才有层次。等湘江西岸凯林大厦竣工或再往北的大厦竣工后，从窗口看到两河口一带湘江世纪城临江江景估计会让看客会有不自然的压抑感，密集恐惧症和强迫症的估计更甚，那就没有现在的我们从橘子洲看万达华远那么有心情了
杭州的钱江新城和广州小蛮腰临江线，他们的地价比长沙的要贵多倍，但他们的规划与实施更彻底，就是城市空间和效益他们都要。

出格的出格

再看一个我们的近邻-南昌的临江一线，虽然道路紧挨江，但道路再往陆地的纵深处理上他们是有缓冲的，临江道路往陆地纵深至少100多米是没有高层建筑的。

maoapple26

不能说人家指出长沙的不好就说人家黑长沙，
实话说，长沙做得真的不好，三江一带如此好的自然景观，现在看来并不漂亮，
可以参考武汉，
特别是北辰和世纪城之间，可以建设一座漂亮的桥来连接

衣服土怪风俗

我觉得并不一定要跟别人建得一样。长沙目前只是还没有完善。再过几年再来对比吧。比竟长沙比其它城市差不少。除了南昌。

shenzu

除了湘江世纪墙，其他的不觉得规划额

shenzu

shenzu 发表于 2016-7-17 11:45
除了湘江世纪墙，其他的不觉得规划额

不觉得规划了就会好多少。。。。

zjglm

可以借鉴别人的经验,但是一定要有自己的特色.如果给人一种似曾相识的感觉那就不好了.

RONCHOU

hongyixu 发表于 2016-7-17 13:18
建成广州那样倒是不错，武汉那样就算了吧，完全是一片原始风貌未开发的样子，乍一看我还以为楼主是黑武 ...

确实，武汉那跟80年代一样。

RONCHOU

喷子们，麻烦你亲自站在福元路大桥上往南的方向看看，再来评评好看不好看吧！

WY26

世纪城侵占了大多数长沙人的公共资源，尤其是湘江路的走向，是少数人利益的代表作。

csfs

RONCHOU 发表于 2016-7-17 16:04
喷子们，麻烦你亲自站在福元路大桥上往南的方向看看，再来评评好看不好看吧！

那个位置看，九哥气势如虹！感觉九哥是这视角最显眼的了

艹逼大王

真的是和谁比不好

publicedu

楼主我想说句我心里的实话，我觉得你列举的这些例子实在都是失败的例子，首先武汉的那个龟山什么的根本只是都市公园，不如岳麓山。这是传统，用来比北辰三角没有意义，你应该用来比上海外滩苏州河三角洲
另外，杭州广州深圳的CBD其实并不具有现代美，而是体现了中国式官本位文化，中间是政府，两边列着楼。
广州网友一直也抱怨CBD在河边看找不到好角度

真正成功的恰恰是新加坡和上海外滩北侧面，这才叫大都市

RICHARD19

谢谢楼主用心发了个没意义的帖子。