导 航
楼主: citizen)9

[坛友互动] 中国城市化怪胎

[复制链接]
发表于 2016-8-9 01:14:58 | 显示全部楼层
X87 发表于 2016-8-9 01:09
哈哈哈  屌丝啊屌丝  笑喷:-D我啦!  人家都不同意你的一套  写的清清楚楚  这个都要否认 (删帖我说是你了 ...

问题是,即便观点有异议,别人也是讲理,我也是讲理。
和你有什么关系?
人家都没说不同意我这一套,只是和我讨论,你就别代表别人了。

继续你的老三句:哈哈哈一句。啊Q二句。呵呵呵三句,其他什么理论也说不出来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 03:12:50 | 显示全部楼层
屌丝 发表于 2016-8-8 23:56
首先
在当代物理学上的理论差距,这个必须承认。是肯定有的
其次

我想说的是近现代中国对自然科学的贡献真的不大,至少和中国的经济总量不相称。这和五千年文明不矛盾~

至于为啥,这就是钱学森之问啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 03:55:49 | 显示全部楼层
把中国拿掉 对现代科学的发展基本没有什么影响


回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 11:12:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 屌丝 于 2016-8-9 11:16 编辑
tonight999 发表于 2016-8-9 03:12
我想说的是近现代中国对自然科学的贡献真的不大,至少和中国的经济总量不相称。这和五千年文明不矛盾~

...


经济基础决定上层建筑,经济发展起来了,自然科学文化领域会人才辈出百家争鸣。
有史以来任何国家都是先有经济繁荣(50年左右),后有人文文化和自然科学的爆发发展。(不是绝对,有些国家受地区环境的限制,兼容并购后依仗经济基础也会提前进入这个阶段,再遭遇经济危机还是会进入科技爆发阶段,比如德国。)

反观中国的经济建设自改革开放之后还不到30年,所以近现代科学文化的发展不可能与实际还没实现全面小康的经济总量匹配。实际上我们缺乏的也不是速度,而是时间。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-13 02:39 , Processed in 0.035128 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表