|
|
发表于 2016-2-18 23:59:32
|
显示全部楼层
其实建国后上海的众多功能就被北京和香港逐步逐步取代，削弱了。
49年后，上海虽然部分民族资本留下，但更多的是出逃到台湾、香港、美洲，金融实力减少不少。无形中支持了香港和台北，间接帮助了东京。
留下的这部分人，经历30多年严格和严酷的政治斗争，当年风华正茂的才子佳人都已经是垂垂老矣。而香港在这几十年逐步继承了建国前大上海的国际贸易、金融证券、国际法、商业管理等功能。改革开放后上海虽然是国内最开放城市，但与港澳台比，则失去多年的差距不是短期内可以迅速弥补。上海在人力资源上其实和香港比存在短板，当然，这些年已经大大缩小。在金融这块超出香港是大势所趋。李中堂搞上海自贸区真正的目的是彻底恢复大上海昔日的经济功能，对手就不仅仅是香港，而是新加坡。一旦彻底取代香港新加坡，成为自由港，上海甚至可以超越东京。只是这一块阻力很多，上海还需要时间，就像武汉现在处于升位阶段，也需要时间一样。
而在国内金融上，由于受制于北京央行及各大银行总部制约（纽约、东京、伦敦都是央行和交易所兼有，所以在金融市场更具影响力），所以上海在国内经济事物中的很多作用其实已经大不如前了。毕竟这一块很大程度上没有最高层的政策，上海是难以为力的。陈良宇出事后，上海很多权限被收紧，所以小强几年前来上海说要搞上海自贸区时，上海几位头头都不敢相信这是真的。在胡温时代，上海其实受到一些制约，而北京则因为央企所在地，不受影响。
在中国这样一个大国，区域发展严重不平衡，而国家是集权体制，讲求划一。所以上海这样的城市属于被唐僧上了紧箍咒的孙猴子，你本事儿再大，都得听上面的。而在联邦制的美国，上海这样的城市则可以彻底实现经济首都的功能，这就是中美体制的不同，社会制度不同造成的。在半殖民地时期，上海为何那么厉害，就是因为中国没有一个集权制中央政府，虽然有所谓国民政府，但这个政府对上海的控制力很弱，所以上海可以达到全中国70%的进出口贸易集中在黄浦江畔。
在集权制的今天，京沪都是栓在手上的。香港为何现在也衰落，除了沪深的挤压之下外，中央政府并不希望香港扮演改革开放前和初期的功能，也是重要因素。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2016-2-19 23:59:53