导 航
查看: 3361|回复: 13

[城建] 咸嘉湖路一块地的控规调整

[复制链接]
发表于 2012-4-9 10:52:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.csup.gov.cn/publish/C ... h.asp?xmnumber=2872

在咸嘉湖路和龙王港之间的一块地,出营盘路河西隧道口不到1公里,现在是围起来的,还有个派出所没动,原控规最高不过24米,且大多为行政用地和公园绿地

现控规调整后猛的拔到限高150米,且全部合并为商住综合用地,商住比7:3

不知道为谁定做的。。。以前踢走了一家填湖的,现在又进来一家,好在不填湖了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-9 10:53:21 | 显示全部楼层
原控规。。。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-9 10:54:11 | 显示全部楼层
调整后的。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 10:54:17 | 显示全部楼层
哦?一下提高这么多?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-9 10:56:54 | 显示全部楼层
借用一下zzq5555版主某贴里的图片,路边用围墙圈起来的就是这块地,西湖丽景前排以后看个鬼湖景山景,被挡个严严实实





回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 12:19:10 | 显示全部楼层
以前这里全是农家饭馆……

这规划一调,西山的湖景楼估计有意见咯
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 12:35:25 | 显示全部楼层
有什么好湖景可言的,不过是KFS的宣传噱头罢了,谁知到政府规划什么时候有变动
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 12:58:39 | 显示全部楼层
难道是高层?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 13:00:35 | 显示全部楼层
这两栋150的景色肯定好
后面的就没得看了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 13:06:00 | 显示全部楼层
哈哈,后面的加高吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 14:52:18 | 显示全部楼层
神一般的 开发商...要不要再去岳麓山上建个小高层 这样你就是长沙最高楼了 观景无敌 空气无敌
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 15:16:23 | 显示全部楼层
此处不可能挡住西山汇景的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 15:32:34 | 显示全部楼层
可耻的kfs啊。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-9 15:40:46 | 显示全部楼层
以前这里全是农家饭馆……

这规划一调,西山的湖景楼估计有意见咯
keveco 发表于 2012-4-9 12:19


建发西山又没有挡,有什么意见?岳华路和咸嘉湖的路口正好是这地的中间位置,挡的是西湖丽景,不过有意见又能怎样呢?

而且这里以前也不是农家饭馆,你说的可能是隧道口那一线的吧?问客杀鸡之类的。。。。

N年前的一张效果图隐约有这么点意思,西湖北面的咸嘉湖路上,正好有3栋楼,现在貌似是按这个路子走的,现在控规限高150米,占地27756,容积虑9,也有20多万的建筑面积了,7:3的商住比,可能有间酒店的吧。只是计划赶不上变化,啥时候又调了或者变卦了,谁知道呢,呵呵

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-10 02:46 , Processed in 0.041796 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表