导 航
查看: 29534|回复: 102

江苏城镇体系规划获批复 未来15年城里人增加2000万

  [复制链接]
发表于 2015-8-11 08:50:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
《江苏省城镇体系规划(2015-2030年)》7月经国务院同意,获住房和城乡建设部批复。根据该《规划》,至2030年,我省城镇化水平将达80%左右,城镇人口约7200万;将形成2个特大城市,城市发展摒弃“一味贪大”思路,更追求质量和内涵。

作为省本级“多规合一”的空间规划,《规划》由省住建厅组织编制,省发改委、国土厅、交通厅、环保厅等全面参与。《规划》实现全省城镇、交通、生态保护、重大基础设施的空间一张图,是指导全省城镇化空间布局的法定依据。

2030年全省城镇化水平达80%左右

住建部给省政府的批复,要求江苏坚持“协调推进城镇化、区域发展差异化、建设模式集约化、城乡发展一体化”的新型城镇化道路,加快构建“一带二轴,三圈一极”(即沿江城市带、沿海城镇轴、沿东陇海城镇轴与南京、徐州、苏锡常三个都市圈,淮安增长极)城镇化空间格局,远期形成“带轴集聚、腹地开敞”的区域空间格局,构建特色鲜明、布局合理、生态良好、设施完善、城乡协调的城镇体系。

批复原则同意《规划》对城镇化水平、城镇人口和建设用地规模的指导性意见。到2020年全省城镇化水平达72%左右,城镇人口约6120万,城镇建设用地总量控制在7730平方公里以内,城乡建设用地控制在16730平方公里以内。到2030年,全省城镇化水平达80%左右,城镇人口约7200万,城乡建设用地总量有效控制。提高城镇建设用地利用效率,严控增量,盘活存量,合理布局,保护耕地。

按现有公开数据,全省城镇人口约5090万,也就是说,未来5年,全省城镇人口将增加1000万左右,而未来15年内,全省城镇人口将增加约2000万。“无论72%还是80%,都只是城镇化率的目标性预测,不具刚性。但可以肯定,江苏不希望走拉美国家过度城市化的路,虽然它们的城市化率很高,但质量却很差。”省住建厅城乡规划处处长施嘉泓强调,制定城镇化率目标并非“惟指标论”,江苏更追求有质量、有内涵的城镇化。而少一点异地城镇化、多一些本地城镇化是当务之急。

培育重点中心镇,就近就地城镇化

《规划》提出,重视小城镇规划建设和城乡统筹发展。分类指导培育一批区位条件优越、经济基础好、发展潜力大的省级重点中心镇;建设一批工商业强镇、文化旅游名镇和生态宜居城镇;优化镇村布局,加强对城乡结合部地区的综合治理,大力推进村庄环境整治,增强乡村特色,建设美丽乡村。

省发改委副主任汤明海说,眼下江苏正着力培育96个省级重点中心镇,这些小城镇有的人口已超过5万,具备发展成为小城市的条件。“96个重点中心镇的制定,原则上苏南选取特色镇、历史文化名镇,苏北主要选择人口基数多及有战略发展意图的镇,比如临海的镇就选取了9个,以带动临海开发。”参与《规划》编制的省城镇化和城乡规划研究中心副主任陈小卉介绍,发展小城镇,顺应国家新型城镇化重心下移的思路,即发展县城和中心镇,促使农民就近、就地城镇化。《规划》同时提出,促进重大基础设施、公共服务设施在城乡和区域间共享共建、衔接协调;加快村庄道路规划建设,推进城乡客运一体化等。

等级规模重组,特大城市阵容“缩水”

引人注目的是,在质量和内涵要求下,我省城市等级规模展开重组。

至2030年,全省共将形成2个特大城市、15个大城市、12个中等城市、28个小城市和540个镇的城市等级规模体系。2个特大城市将是南京和苏州;15个大城市是无锡、常州、徐州、南通、连云港、淮安、盐城、扬州、镇江、泰州、宿迁、江阴、昆山、常熟和张家港。

这与2012年时我省提出的城市等级规模体系目标已有所不同,当时我省曾提出,到2015年全省将形成11个人口超百万的特大城市、8个大城市、35个中等城市、7个小城市、730个镇;到2030年,盐城、镇江、泰州、宿迁、常熟、张家港也将跻身特大城市行列。

“去年11月20日,国务院下发《关于调整城市规模划分标准的通知》,新城市规模划分标准以城区常住人口为统计口径,将城市划分为五类七档。在这一通知下发前,我省共有10个特大城市,而对照城市规模划分新标准,从现状来看,全省57个城市中,大城市以上城市共10个,其中特大城市只有南京。”陈小卉说。

7月29日,《苏州城市总体规划(2007—2020)》实施评估专家咨询会上透露消息,苏州将按500万人口以上特大城市标准探索总体规划编制改革,探索500万以上特大城市用地布局的规划、表达和管控方法;探索公共中心体系构建和公益性服务设施布局、基层社区公共服务设施配置的方法和措施;探索城市更新(包括生态修复、城市修补、工业用地更新等)的规划方法。

“城市规模重新划分,只不过是让各城市先‘对号入座’,而在分档之后,接下来还需进一步量身定制各城市的发展目标和路径。对江苏来说,仍需引导特大城市和大城市的发展。”施嘉泓说。

《江苏城镇体系规划获批复 未来15年城里人增加2000万-365淘房》http://news.wx.house365.com/zx/20150811/025503456.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-11 08:50:43 | 显示全部楼层
至2030年,全省共将形成2个特大城市、15个大城市、12个中等城市、28个小城市和540个镇的城市等级规模体系。2个特大城市将是南京和苏州;15个大城市是无锡、常州、徐州、南通、连云港、淮安、盐城、扬州、镇江、泰州、宿迁、江阴、昆山、常熟和张家港。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-11 08:57:17 | 显示全部楼层
特大城市只有苏宁。。唉。。。。
“较大的市”现在都不提了
还有十五个大城市为什么会把县级市算进去?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-11 09:00:18 | 显示全部楼层
算了   以后去苏州买房定居了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-11 09:05:45 | 显示全部楼层
算了   以后去苏州买房定居了
shanghaichj 发表于 2015-8-11 09:00



    特大城市意味着拥堵。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-11 09:05:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuxi_metro 于 2015-8-11 09:17 编辑
特大城市只有苏宁。。唉。。。。
“较大的市”现在都不提了
还有十五个大城市为什么会把县级市算进去?
lsyer 发表于 2015-8-11 08:57


看详细的报道,里面的逻辑很清楚了。江苏城镇体系规划中,特大城市原来只有南京一个,但是苏州因为“聪明”地启动了城市总体规划修编,号称自己要按照500万人特大城市的定位来发展,从而挤进了江苏省特大城市的行列。相反,无锡的城市总体规划修编工作早在2011上半年就已经形成中间成果,后来被暂停了3年,理由是编制费用要5000万,太贵了,现在吃到恶果。但是,这也说明,只要无锡重新启动城市总体规划修编工作,明确定位,今后重新跻身特大城市行列也不是没有可能。

“去年11月20日,国务院下发《关于调整城市规模划分标准的通知》,新城市规模划分标准以城区常住人口为统计口径,将城市划分为五类七档。。。全省57个城市中。。。特大城市只有南京。”陈小卉说。

7月29日,《苏州城市总体规划(2007—2020)》实施评估专家咨询会上透露消息,苏州将按500万人口以上特大城市标准探索总体规划编制改革,探索500万以上特大城市用地布局的规划、表达和管控方法。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-11 09:08:51 | 显示全部楼层
看详细的报道,里面的逻辑很清楚了。江苏城镇体系规划中,特大城市原来只有南京一个,但是苏州因为“聪 ...
wuxi_metro 发表于 2015-8-11 09:05



    无锡现在各种被动的局面。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-11 09:20:29 | 显示全部楼层
努力做好自己,启动后面地铁线路开工,并区江阴。才是无锡的出路
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-11 09:22:55 | 显示全部楼层
无锡本来市区人口就跟苏宁差一大截。
本来常住人口也不到400万。还是稳扎稳打一点。
过个几年,练练内功,再入特大城市。
话说无锡江阴都是大城市,要是并一并。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-11 09:31:48 | 显示全部楼层
感觉省里特意这么安排的,以前三驾马车模式不行,
根据国情,省里有意大力发展省会南京,也情有可原。
苏州因为靠近上海缘故,势头不弱。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-11 09:38:14 | 显示全部楼层
回复 6# wuxi_metro


    无锡要成为特大的前提是可以撤市设区
算上吴江 苏州人口妥妥的超500万啊 按照特大城市的标准编制理直气壮
无锡如果不算江阴宜兴 人口400万都不到 怎么按特大城市算?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-11 09:41:44 | 显示全部楼层
回复  wuxi_metro


    无锡要成为特大的前提是可以撤市设区
算上吴江 苏州人口妥妥的超500万啊 按照 ...
lsyer 发表于 2015-8-11 09:38


人口的话,肯定是少报的,为了人均GDP。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-11 09:49:26 | 显示全部楼层
回复 12# pennytmac


    问题是无锡少报 苏州为了人均gdp超过无锡少报更多吧 你相信苏州大市人口只有1050万?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-11 09:55:59 | 显示全部楼层
回复 11# lsyer


    这里的人口指的是城镇人口吧,苏州算上吴江估计还差一点,无锡就差更多了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-11 09:56:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuxi_metro 于 2015-8-11 09:59 编辑
回复  wuxi_metro


    无锡要成为特大的前提是可以撤市设区
算上吴江 苏州人口妥妥的超500万啊 按照 ...
lsyer 发表于 2015-8-11 09:38


撤市设区是结果,不是原因。
苏州领先无锡一步的是,在十年前的上一版城市总体规划中,就把吴江全部和昆山的一部分纳入了“苏州城市规划区”,换句话说,这就是给撤市设区打下了楔子。规划一体化后,苏州和吴江连绵发展的所有障碍都被破除,苏州的地铁很自然就修到了吴江,撤市设区也水到渠成。
无锡2010年底决定修编总体规划,就是要把江阴南部纳入“无锡城市规划区”,从而推动用地、产业和交通基础设施的连绵发展,这个意图是很明显的,其实就是为了给江阴撤市设区做准备。因为,没有总体规划的支撑,没有基础设施互联互通,撤市设区根本是不可行的。
问题在于,过去三年,没人意识到城市总体规划修编的重要性。现在不要谈进一步发展,因为无锡的城市建设已经突破了城市总体规划太多,很多项目现在都是违法建设。当务之急,就是尽快重新启动城市总体规划修编。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 08:18 , Processed in 0.043418 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表