突然看到昔日的記憶，西大街 會被福星惠譽開發成明清步行街，有點感傷！

bert068311

我是在這裡長大的，這裡也是漢陽的文脈，幾千年的西大古街，漢陽府唯一進城的官道，串聯了鸚鵡洲，漢陽樹，漢陽公園石榴花塔，天主教堂與歸元寺

我小時候就讀于翠微路小學，小時候總是會和朋友從翠微路走到西大街，一路的吃東西，買東西，過聖誕節的時候，漢陽只有天主教堂會開放，會唱頌歌，還會在五醫院看到歷史上的漢陽樹，所以我一直對這片土地抱有整個全市最大的希望，我希望他能復古，他能恢復他千年的風采，我記得我在武漢幾個大型論壇都不斷的喊過，這裡是漢陽延續千年的文脈，也可以說是西邊的城區，武漢江北的城區城市之根，和我們鐘家村商圈串聯一體，應該得到好好開發

現在突然看到確實被開發了，有人開發了，前幾天看到成都的遠洋太古里走的是大慈寺 太古 文化 川西明清民居合營模式，我就想到，太古一直在武漢考察，為什麼不想把歸元寺對面的西大街，千年文脈變成太古 西大里呢？？？

也不知道福星惠譽能不能讓這片土地聯通我們翠微路，歸元寺全部復古成昔日的面貌，把漢陽的旅遊給做起來

我一直覺得武漢就是缺少這樣的地方，民國風格的地方太多了，比如江漢路，新天地，楚河漢街，漢陽造，曇華林，但是就是沒有能體現出武漢也是千年建制，千年文脈的城市，福星惠譽漢陽城會讓我們西大街再度變成昔日的熱鬧皇城西門嗎？？？西大街為唐朝所建，為唐朝皇帝被貶於漢陽城，所建設的官道，一直延續到清朝，為武漢漢陽府地區，秀才上京

因為這是我的記憶，又確實是延續了千年，與我們歸元寺一脈相承，所以我真的希望鐘家村能綻放一次，用的古代的繁體，鐘家村被閩東這幾個商業綜合體毀的不清，我一直覺得鐘家村 古琴臺 西大街就是武漢最好的位子，綠化到古韻到交通，到宜居，但是就是沒能恢復到他應有的地位

我一直認為老漢陽面貌落後不要緊，最重要的就是我們的山水綠化和千年文脈這個不能斷，要是連這個都斷了，那漢陽區的確是沒有什麼令人留戀的了！！！

bert068311

我这次去成都印象最深的就是成都其实说真的，一些古色古香的东西也没比武汉多多少，但是就是很开发了几个这样的东西，尤其是在武侯祠旁边开发的锦里明清步行街，就是走的福星惠誉开发西大街这种风格，武汉因为太过主打民国，也宣传民国，不仅是在网上，连武汉人自己都以为武汉是个没底蕴的城市，是个民国才崛起的暴发户，实际上不说别的，连汉口都延续500年，这时候汉江十景推出来了，但是毕竟太遥远，而武汉人气最鼎盛的寺庙就是归元寺，西大街的民居里头特别多明清，甚至追溯唐宋时期的老民居风格，为什么不能学学锦里？？？或者西大街在古庙对面，我看到太古开发成都大慈寺的理念，我感觉太古不仅仅要做的是高端奢侈品消费，太古卖的是文化，是一个地区的生活气息，看到成都的一些千年延续，我真的很感伤，为什么我们武汉不能拥有自己的千年文脉？？？武汉感觉把自己城市核心文化没找到，总是在彷徨

反映自己长江流域正统文明的盘龙古城遗址不像成都金沙遗址一样开发成博物馆，甚至武汉人自己都不知道自己3500年，而城区里头西大街啊 古琴台啊 司门口啊这些延续千年的位子，也没开发出来，一天到晚围着民国的东西转，连楚河汉街也被搞成民国风格，老是感觉武汉人对于自己城市的核心文化，老百姓的生活方式不自信，一直沉溺于西洋年代


成都太古里，就是太古在大慈寺附近开发的综合古韵，川西民居加现代化写字楼项目，所以我觉得我要是太古，我绝对会看中同样是文脉延续，归元寺对面的西大街



我感觉成都是个很会包装自己的城市，实际上他真正的古迹寥寥可数，不一定比武汉多，但是他确实能包装出来自己几千年文化底蕴，繁华延续，不会给武汉旅游，武汉宣传出那种民国时期的暴发户的感觉

巴山楚仁

从最下面那张效果图看，设计的很粗糙啊，只是两湖地区常见的徽派元素而已，与传统建筑相比，不是很纯粹。

要是真的这么建出来，仅仅比吉庆街稍微强一点，还是不理想。既然要仿，就仿的彻底点，开辟出一两条街，与百年前或几百年前的没区别。形成一个经典。就像黄鹤楼公园那样。

bert068311

我真的是感觉我们钟家村周围的古琴台也好，归元寺也好，西大街也好，汉阳树也好，如果经营得当，是可以变成非常有底蕴，且有文化，生活安逸，有山有水有绿化有龟山的内环核心的，如果给成都，至少能变成锦里 武侯祠这样的4A水平的地段吧，就是个旅游开发不起来，古琴台比成都的琴台路还要悠久，但是真的是没什么好看的，这种地方还不如不收门票，汉阳区政府和武汉市政府都没想过好好打造下吗？？？

一天到晚民国民国 老租界 老租界，结果老租界现在开发的乱七八糟，吉庆街硬生生的被他西洋化给西洋的毁掉了，失去了武汉那一片区的汉派夜宵玩乐作风

这里的旅游资源如此丰富，却能变成无人问津，钟家村地处江 湖 山 庙 街 树 六大元素包围中，本可以打出自己鲜明特色，成为有魅力的商圈，却能被什么闽东这样的要死不活的开发商弄的乱七八糟，真的不知道为什么，就像巴版所说的，我感觉武汉的好位子都是被一些乱七八糟的人毁掉了，还有司门口，现在也看不出来司门口是明朝的街道了，也是那种民国 现代混搭，乱七八糟，江汉路真的民国风格，外地朋友却都跟我说，不如楚河汉街，还问我楚河汉街是不是以前的租界

bert068311

从最下面那张效果图看，设计的很粗糙啊，只是两湖地区常见的徽派元素而已，与传统建筑相比，不是很纯粹。
...
巴山楚仁 发表于 2014-10-7 01:41

    是啊，所以我很感伤，我真的担心我小时候记忆的西大街会变成吉庆街！！而且西大街的本地民居是存在一些明清的建筑延续至今的，他要改造和仿古，为什么搞得这么粗燥？？？

现在太古不是在汉阳区老考察吗？？？为什么不考察这里


按照大慈寺的标准，归元寺绝对符合


前几年的新闻还是

“据悉，汉阳旧城风貌区改造规划，要将西大街一带复原汉阳老城区历史街区的肌理，以西大街为景观轴线，建成老城区第一个民俗风情的时尚商业区域和清一色坡屋顶、青砖山墙的二三层楼的传统民居风格建筑。”

求天

你想在闽东的地块上建啥？我认为闽东超级棒{:5_117:}

巴山楚仁

是啊，所以我很感伤，我真的担心我小时候记忆的西大街会变成吉庆街！！而且西大街的本地民居是存 ...
bert068311 发表于 2014-10-7 01:44

    说个实话，武汉目前的班子赶不到成都。我说的是城市经营这方面，包括老建筑的保护与周边的旅游文化开发。新建仿古建筑的设计、开发等。武汉本地班子是不行，主要是理念差，抓不到缰。重庆都要强一些。更不说成都。

当然，武汉的班子搞产业比成渝厉害，比如高新技术产业等。但在规划、管理、经营城市上完全不是那个事。

巴山楚仁

成渝和沪宁杭在这方面都有很多出彩的地方，唯独中部的武汉就不行。按说武汉也不缺文化，文化人不少，但就是搞些没文化的事。

所以还是觉得上世纪30年代的汉口市长、武昌市长厉在这方面害啊。

巴山楚仁

我这次去成都印象最深的就是成都其实说真的，一些古色古香的东西也没比武汉多多少，但是就是很开发了几个这 ...
bert068311 发表于 2014-10-7 01:37

成都这个不是川西民居，属于新中式，和锦里不是一码事。另外宽窄巷子不是川西民居风格，是北京四合院的川西版本。过去那是旗人住的。

bert068311

说个实话，武汉目前的班子赶不到成都。我说的是城市经营这方面，包括老建筑的保护与周边的旅游文 ...
巴山楚仁 发表于 2014-10-7 01:51

    武汉好像基本上完全没有建设过什么复古，仿古的建筑设计把？？？我反正是很怕西大街会变成吉庆街那样的，不过福星惠誉开发个群星城还挺成功的，希望他能重视一下汉阳城


说实话，自己搞不好，为什么不找会搞的来？？？我就不信太古搞这里搞不好

巴山楚仁

汉阳可以拿出几百米专门按照传统样式建造，其余的可以搞成新中式。这样就可以降低成本。

asddaffew

武汉好像基本上完全没有建设过什么复古，仿古的建筑设计把？？？我反正是很怕西大街会变成吉庆街 ...
bert068311 发表于 2014-10-7 01:55

    仿古？汉街算吧，还闹出过张冠李戴的笑话（医圣张仲景误为李时珍）{:5_119:}

巴山楚仁

武汉好像基本上完全没有建设过什么复古，仿古的建筑设计把？？？我反正是很怕西大街会变成吉庆街 ...
bert068311 发表于 2014-10-7 01:55

    干这事，领导们不懂，又不听专家的。吉庆街就是江岸的班子干的好事。

江汉的前进四路其实也就是简单的综合整治。从形象看好多了，到哪绝对不是老汉口里弄的那个味。

这方面可以去上海的卢湾、静安、黄埔克学习啊。比如新天地那一片，老上海的石库门完全是修旧如旧，虽然花钱修缮但你绝对以为是旧的。江岸把那些租界老建筑修缮，搞得像个山寨，明明是古董，还不如汉街的山寨像那家人。

bert068311

根本看不出来有古代特色
灭世2014 发表于 2014-10-7 01:54

在里头的有些民居，比如青石板路周围就有，家里头的民居是明清风格的

成都也只是把一些本来就有的民居，在重建或者部分翻新一下


这个事2004年的规划

bert068311

仿古？汉街算吧，还闹出过张冠李戴的笑话（医圣张仲景误为李时珍）
asddaffew 发表于 2014-10-7 01:58

    汉街是仿造民国风格把？？？反正我外地朋友有人就问过我，远处看上去以为是租界，还以为武昌也有租界