导 航
查看: 4258|回复: 28

[城建] 湘江东岸沿线共8处建筑LED亮化工程

[复制链接]
发表于 2013-11-18 23:05:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
长沙市2013年城区景观亮化工程施工招标公告



本招标项目长沙市2013年城区景观亮化工程已由长沙市发展和改革委员会以长发改【2013】688号文批准,招标人为长沙市城市管理和行政执法局,建设资金来自市财政拨款。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。

一、项目综合说明:

招标编号:

工程概况:

本工程包括对湘江东岸沿线共8处建筑(湘江锦绣、香江锦城、华侨国际、明城国际、印象天心、海月水足馆、天健芙蓉盛世、绿雅园)的22栋高层建筑单体采用LED节能灯进行亮化,本次施工招标一个标段,工程造价782万元;

建设地点:长沙市湘江东岸(起于猴子石大桥,终于银盆岭大桥);

施工工期:20天(日历日);

质量标准:符合《工程施工质量验收规范》合格工程标准;

保修要求:按国务院《建设工程质量管理条例》(2000年第279号令)规定进行保修。

资金来源:市财政拨款,已落实;
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 23:07:08 | 显示全部楼层
才8处亮化,我能吐糟吗?真他妈舍不得。20多栋建筑从猴子石到银盆岭这么长。有什么看点?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 23:42:58 | 显示全部楼层
LED做得好的话效果也可以很好的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 23:43:53 | 显示全部楼层
选这8个建筑有什么特别意义吗
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 23:52:50 | 显示全部楼层
回复 2# bosszhou81610


    有总比没有好,还有以前的老旧led也要维护一下才是,最好把汇源大厦楼顶的广告牌给去掉,丑爆了,当然那栋楼更丑,一个长沙城,硬被这栋县城楼给强插了,还有河西的注射器,建又建的算高,丑有丑的一屄!长沙的完全被这两栋垃圾强插的做不得声。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 23:56:17 | 显示全部楼层
回复 5# 云里-雾里


    千万别搞那种彩色的老式的那种彩色灯就好了。还有勾边什么的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 23:57:50 | 显示全部楼层
回复 6# bosszhou81610


    恩,的确啊,问题是他们怎么想,我们是不知道的,那种勾边因为便宜,他们最喜欢搞~
    长沙话讲就是图聊撇
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 23:59:24 | 显示全部楼层
回复 7# 云里-雾里


    勾边成本低多了散,最难看的是江边欧陆经典的那两栋彩色楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 00:02:12 | 显示全部楼层
回复 8# bosszhou81610


    说实在的如今拿的出手的就是万达和北辰,以后估计华远吧,其他的真的是县城水平。

    话说潮宗御苑那几栋楼,架子拆完没,不晓得量化怎么搞?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 00:18:37 | 显示全部楼层
城市英雄、欧陆经典、汇源大厦、交警大楼,这四大金刚,奇丑无比,早点拆了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 00:20:58 | 显示全部楼层
芙蓉广场的那个什么天的楼更难看
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 00:32:47 | 显示全部楼层
其实倒不是说勾边比内透灯贵了多少,还是施工方便些…内透灯布线比LED勾边麻烦多了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 01:49:52 | 显示全部楼层
回复 10# pkhero27


    哈哈,的确丑到了境界!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-19 06:04:58 | 显示全部楼层
万达就是农村暴发户的搞法。。。但大家都喜欢。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 07:30:49 | 显示全部楼层
回复 14# RICHARD19849


    这是在没有好的情况下的选择。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-16 02:01 , Processed in 0.047115 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表