导 航
查看: 2755|回复: 11

[经济] 关于财政收入的疑问

[复制链接]
发表于 2013-11-1 10:54:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
财政总收入到底包含哪些?
按一般理解,应该是国税地税和财政部门收入的总和,但这个一算长沙的就不行了,2012年长沙财政总收入是822亿,但国税是725,地税是350亿,这里就近1100亿了,不算其它收入已经远超财政总收入,很明显不是这个算法.

辖内公共预算收入是什么?
在查长沙财政收入的时候还看到个"辖内公共预算收入"的概念,这个收入是1230,倒是和国税地税总和相近,有可能是总收入,但如果这个是总收入,那个822亿的数字又是什么?
http://www.changsha.gov.cn/xxgk/ ... 0130102_418607.html

全口径财政收入是什么?
看到有些城市的全口径财政收入统计,这个数字远超财政总收入,这个和财政总收入是什么关系,和长沙的辖内公共预算收入又是哪些区别,又包含了哪些收入?

各种统计方式把我弄晕了,望详解!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-1 11:20:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 zakf 于 2013-11-1 11:22 编辑

长沙那个财政总收入800多亿,实际是地方财政总收入,基本等于地方预算收入+卖地等其他收入,但不包括上缴省、国家的税收收入。这和其他城市把上缴上级财政的收入算在里面不一样。

辖内财政收入就是按辖区算的,长沙管辖范围内收到的总收入,包括上缴上级部门的税收,但是不包括预算外的收入比如土地出让金。

所谓全口径财政收入基本是最大的口径,把能算的都算了,具体到各个城市算的内容还不完全一样。

公共预算收入,就是以前的地方一般预算收入,到每个城市也有区别,每个省 省市分成比例不同,有的把省级的收入分摊到各个市,有的没有这么做只算市级的,因此跨省比较这个指标也有一定不可比性。

财政收入统计口径全国各个城市没有统一,光看指标(名字一样)统计口径也可能不一样,直接比较有一定不可比性,直接看税收才能剔除财政统计口径的影响。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-1 11:46:42 | 显示全部楼层
回复 2# zakf


    多谢了,这样就清楚了.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-1 13:01:57 | 显示全部楼层
我以前还不大明白,这下明白;
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-1 14:11:25 | 显示全部楼层
我也一直不太明白,今天张姿势了哈,
怪不得国内城市统计财政收入的方式这么混乱,尤其是因为这个,有些人还拿着不一样的财政统计口径到处黑别的城市呢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-1 15:51:56 | 显示全部楼层
地方的一部分财政要上缴的,剩下的一部分自己用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-1 16:54:22 | 显示全部楼层
回复 2# zakf


    还有地税的问题,新闻上的"系统共组织税收收入"和"系统累计入库"是同样的成份吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-1 17:34:21 | 显示全部楼层
有些城市最喜欢摆上“所谓全口径财政收入”。。大家懂得。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-1 19:11:07 | 显示全部楼层
长知识了不是{:5_110:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-1 21:25:01 | 显示全部楼层
回复  zakf


    还有地税的问题,新闻上的"系统共组织税收收入"和"系统累计入库"是同样的成份吗?
昨日宛 发表于 2013-11-1 16:54

如果都明确是税收的话就是一样的,如果只是说系统共组织收入则很可能包含税收外的其他非税收入甚至地税部门代征收入,比如有的省社保由地税部门代收。系统累计入库也要看是入库税收还是“收入”,后者一般还有更明细的说明。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-2 12:39:59 | 显示全部楼层
财政收入中可比性较高的是生产税净额部分,因为这部分是要算入GDP核算的,其他的像什么罚款、卖地收入这些财政来源,真没有什么比较价值。还有财政收入是按现行价格计算的,与之对应的是GDP的名义增速,但实际上GDP增长都是按照可比价格的实际增速公布的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-2 20:52:49 | 显示全部楼层
回复 10# zakf


    多谢解惑!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-15 23:11 , Processed in 0.049070 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表