作为一名长沙本土的建筑结构设计人员，对于 838 世界第一高楼的理性看法

zhuzhenfei218 · 发表于 2013-7-21 13:41:36

1，本人曾有幸亲耳聆听过湖南建筑结构界绝对泰斗人物对该楼客观评价，具体原话不记得，结论是在如此短时间内肯定是搞不成器的，此大师说话向来很严谨，搞建筑结构设计的或许已经能猜出是谁了。 2，我自己所在单位曾组织过一次培训，授课老师也是湖南建筑结构一名有些名气专家，此人作为受邀专家之一全程与了湖南建设厅组织的对远大装配钢结构体系的专家评审会议，会议的结论大概是100米以内可行，至于八百米搞得成不，他的回答是淡然一笑。 3，我对远大可建内部情况不是太了解，但对他的兄弟单位远大住工甚为了解，（远大住工老板是张跃的亲弟弟张剑，二人早起合伙创建远大，两人分家后两家公司都基本都止步不前），远大住工内部很多员工都早已不信老板那一套吹牛皮，之所以继续干着，无非是在这个待遇一般的单位图混个日子，但很多有识之士都离开了，包括一些技术主干。也许会有人说这关远大可建什么事情，是没什么关系，我只是唠叨一下罢了。 4，中建五局本人了解一二，作为我们湖南省首屈一指的建筑施工单位，已竣工项目中最高的是两百多米，其是否具备施工八百米高楼的能力？高楼施工，存在很大的不确定性，越往上越有许多不测因素 5，学了四年土木工程，再加上一点点微薄建筑结构设计工作经验，本人用常识可以判断如此短时间内是竣工不了的，张总说明年四月竣工，才一年的时间，我可以判断五年都不行。 6，真正对此楼抱有极大热情的网友，相信一两年能完工的，有几个是从事建筑行业工作的？我猜应该不多。 7，至于一些其他因素，比如经济效益，投入，产出之类的，大家可以用常识判断。 8，大家理性判断，本人如有误，望指正，本人专业能力浅薄，只是说出心中看法。 9，长期在本论坛潜水，第一次发帖，请大家勿人生攻击。

星辉闪耀 · 发表于 2013-7-21 13:58:40

回复 1# zhuzhenfei218

长期潜水？
之前为什么不发贴呢？

EMPORIO · 发表于 2013-7-21 14:01:24

本帖最后由 EMPORIO 于 2013-7-21 14:13 编辑

回复 1# zhuzhenfei218

我只说第二点，那个装配式结构的评审会的结论是说可用于一百米以下，
但是人家评审的是“远大可建工业化装配式多高层钢结构性能关键问题研究成果”，
本来专家们评审的内容就不是远大的超高层技术，所以你问专家能修800米么他也只能对你淡然一笑。

272 · 发表于 2013-7-21 14:02:25

我觉得楼主只是说出了自己的看法，至于对不对就让事实去验证。大家不喜勿喷，每人都有表达自己看法的权利

于天金鳞 · 发表于 2013-7-21 14:03:23

住建部的专家说可以怎么说

星辉闪耀 · 发表于 2013-7-21 14:07:34

其实我同意有不同观点和意见

但我不想看到专为此发帖而来的新号

bilale · 发表于 2013-7-21 14:07:47

你意思是远大的技术成熟度比100年前还要差？

samemax · 发表于 2013-7-21 14:09:14

大家不喜勿喷好么
人家是拿出了干货的
要反驳的也要像木头一样拿出证据拿出材料再反驳好不好

星辉闪耀 · 发表于 2013-7-21 14:12:44

回复 10# samemax

对于新号发类似帖，我一般不认真回复，而且基本认定为黑子

cuty · 发表于 2013-7-21 14:13:09

带有感情色彩的评价就已经远离理性了。

星辉闪耀 · 发表于 2013-7-21 14:13:57

回复 12# cuty

这么多新号？

星辉闪耀 · 发表于 2013-7-21 14:14:41

新号集体出动啊，，，，，，，，，，

zhuzhenfei218 · 发表于 2013-7-21 14:15:45

回复 7# liujiebing

我第一点里说的湖南建筑结构泰斗级大师，早些时候长沙九龙仓项目住建部在北京召开专家评审会议时，也邀请了他过去作为评审专家之一。我第二点里所说的专家，他还是长沙某施工图审查单位的专家，他现在正在审查九龙仓的结构施工图。 838工程也许是轮不到他们插手，但人家的看法在那，人家是本着好几十年的专业知识私底下说的真话而已。

星辉闪耀 · 发表于 2013-7-21 14:17:15

回复 15# zhuzhenfei218

牛刀等人的看法也在那

随原罪飘逝 · 发表于 2013-7-21 14:17:25

有道理，搞定或搞不定现没人能确定。答案会揭晓的

[摩天] 作为一名长沙本土的建筑结构设计人员，对于 838 世界第一高楼的理性看法

浏览过的版块