导 航
查看: 7744|回复: 41

[城建] 就长沙市京广铁路外迁“东方案”(与“西方案”的比较)的规划思考

  [复制链接]
发表于 2013-3-16 21:32:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

一、引子
《长沙规划将京广铁路雅塘冲段“盖”起来》
http://jt.rednet.cn/c/2013/03/01/2924406.htm
短短的雅塘冲段有条件能“盖”起来,其它长长的绝大部分就不想理会?
《长沙今年启动地铁3、4号线建设 未来将修10条地铁线》
http://news.rednet.cn/c/2011/01/27/2169339.htm
长沙一条地铁的造价:150—180个亿!
《石家庄铁路入地:城市的机遇与改变》
http://news.sjz.soufun.com/2011-04-24/4915483.htm
石家庄把握机遇,使老线与高铁同时下地;长沙嘛,积极进取,顺势而为,外迁效益更大;
二、与其遇到与京广铁路有关的建设,这里耽误一点时间,那里多耗费一些金钱,与其“长长久久”地享受京广铁路对长沙市主城区的“巨大贡献”,为什么不考虑整体外迁呢?您可以说,整体外迁投资大——那咱们就来粗粗地计算一下总造价:
1、外迁新线长度满打满算100公里,单价7000万/每公里(往高了算),共计70亿;
2、新线拆迁,预计25亿(也往高了算);
3、新站建设费用25亿(中型站场,也往高了算);
——总造价120个亿,对比长沙一条地铁的造价:150—180个亿!!!!
补充:株洲段可结合株洲火车站的重建一起做,鉴于株洲对中国铁路做出的巨大贡献,可否由省里出面,看能不能由新组建的铁路公司出大头来建设;若不能,则株洲段新线路的建设费用可由长沙负责,由株洲负责拆迁(同长沙一样,老线路搞开发,新线路能避免对现有的或未来的城区的分割)——若株洲也不愿意,那就全部暂时由长沙出,待老线路开发后,株洲定年分期还款给长沙;
三、外迁费用的融资办法
这钱只可能长沙自己出,可比照长沙新货运北站的模式,长沙自己贷款修建,等老线路腾地出来,售地还贷(老线路沿线哪里不是好地段,结合沿线几大老旧大市场的搬迁、沿线棚户区改造、天心区滨江带开发等等,只会有赚,绝对无亏——这还只是直接上的效益,间接上的效益,请您往下看);
四、外迁后对老城区的益处
1、给主城区交通“松绑”创造条件;
2、消除火车对沿线居民的噪音污染;
3、老线区域人口密集、交通流量大、卫生状况差,一旦完成搬迁,再通过整体规划建设,主城区面貌将得到较大地提升;
4、铁路外迁将省出数量较大的土地,主城区的土地“寸土寸金”,这些土地的价值可以得到更充分的体现;
5、彻底解决铁路将庞大的主城市组团分割成东西两区的格局,进而优化城市布局、提升城市品位和形象,更将改变长沙市发展环境,使交通枢纽优势更加凸显,提高物流、人流和辐射能力,增强经济社会发展的活力。
五、东方案的优势
1、规划建设普铁西站——在战术层面上于大河西而言,是有益的,但在战略层面上,由于辐射范围与金桥城铁站高度重叠,重要程度上又远不如,实有鸡肋之嫌;
2、规划建设普铁东站——在战术层面上不必多言,但在战略层面上,就不是普铁西站所能比拟的;首先,与已有或待建的站场隔距合理,即整体上分布合理,普铁东站的重要性大大提升——投了大钱建设的东西,就不能是鸡肋;再次,能推动长沙组团更大发展——星沙可效仿大河西“梅溪湖--雷锋湖”城市中心轴,强力打造星马组团的“松雅湖—大东站”城市中心轴(当然地位“微微”不如前者);
3、统筹考虑长浏普铁的话(外迁线北段预留双线空间),综合成本更节省,更科学;
4、老汽车东站距离高铁南站太近,搬迁也是势在必行,建议与火车东站一体规划,建设成一个地位和影响都较大的“大东站”;
5、考虑到沿线的大工业、待建的综合保税区、黄兴大市场等等情况,应研究是否在新线合适的某一点新建一中小型货运站;
六、补偿并加强的方案(也应该是更合理的)
1、地铁1号线北延线应在新港镇附近西拐,最终交汇于金桥站,并适时启动新汽车北站建设(希望附近的地块不要都卖了)——补偿并加强大河西和望城区;
2、长沙新规划方案中规划了两条长岳城铁,笔者依然觉得一条即够,建议从金桥站出发建设长岳城铁——补偿并加强大河西和望城区;
3、条件合适时,给丁字湾以及望城区河东地区增加公交线路和运行密度——补偿河东地区;
七、补充建议
1、推迟长浏城铁到2020年以后建设,而改为适时建设长浏普铁(可以首先建设单线,而预留双线——未来应研究要不要延伸到萍乡市)连通岳吉铁路,并且考虑是否在浏阳生物医药产业园设立一个客运站;
2、地铁3号线规划建设东延线,并交汇于“大东站”;
3、条件成熟时,因考虑在平塘或含浦建设一个汽车站;
4、提质改造好石长铁路望宁段,避免未来成为新的“主城区段老问题铁路”;

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 21:38:43 | 显示全部楼层
京广线现在来看确实位置不好。可否像香港那样,地铁也跑在铁路上,这样会不会好些
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 21:48:06 | 显示全部楼层
没看明白LZ想说什么,

是不是要把货运往外移就要拆除现在穿越市中心的京广普铁线?

这个我支持,货运是要外移才好,高铁客运在外围,货运走黄金地段,这实在太虐心了。。

但是新建也并不一定要拆除,市内的铁路照样可以跑城际客运,CZT城铁不就是用这条老路吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 22:10:19 | 显示全部楼层
货运线外移是肯定的,但是既有线路完全不必要拆的,城际就是走的这一截,而且基本上也都地下化了..
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 22:28:01 | 显示全部楼层
这事基本上不太可能了,因为现在地铁2号线的修建就决定了不会改变这一现状
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 22:29:01 | 显示全部楼层
没看太明白。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 22:55:29 | 显示全部楼层
道出了我的心声啊 为了长长久久,
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 23:08:18 | 显示全部楼层
楼主的想法怎么不在早几年前说,应该发到市长信箱克。汽车东站东移这个建议非常的棒。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 23:30:57 | 显示全部楼层
习总分析是对的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 23:50:21 | 显示全部楼层
可行性不太现实……而且现在中国的每个大城市都有一个大型的老火车站在市中心,方便旅客出行~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-17 00:09:36 | 显示全部楼层
这个方案好啊,不过投资估计是巨大的,不过带来的效益是不可估量的对长沙城市发展具有非常大的意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-17 08:26:26 | 显示全部楼层
支持楼主!铁路的噪音太大,对整个芙蓉北路沿线都有很大的影响,晚上都不能开窗户。火车不停的过。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-17 10:22:24 | 显示全部楼层
不靠谱。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-17 11:44:20 | 显示全部楼层
货运可以外迁,但是客运不行,客运站真的不要离市中心太远,太不方便。
现在的高铁站就已经太远了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-17 11:46:08 | 显示全部楼层
客运站在老地方很不错,加紧改造就行;货运站外迁不已经做了吗。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-12 04:36 , Processed in 0.055031 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表