导 航
查看: 7843|回复: 40

[城建] 长沙城建规划合理性被质疑

  [复制链接]
发表于 2013-1-21 08:21:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 张外外 于 2013-1-21 08:30 编辑

直接给链接算了,请大家慎重发表看法!!
http://finance.qq.com/a/20130120/000735.htm
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 08:33:47 | 显示全部楼层
症结在于规划起点低,规划水平差,一步错,步步掣肘
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 08:57:06 | 显示全部楼层
说的都是事实,就是规划水平及其低下,建筑见缝插针,断头路,弯曲路,规划随意调整,可悲啊,以后拆也拆不动了,跟中部有的省会比规划已然落后了,
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 09:08:56 | 显示全部楼层
规划要向苏州学习啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 09:54:52 | 显示全部楼层
断头路,确实是多,不理解为什么常常就差一点点不修通。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 10:26:09 | 显示全部楼层
山水洲城 这么好的先天条件,却把长沙搞成现在这个鬼样子....愧对大自然...
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 10:26:26 | 显示全部楼层
老城区就算了,南城为什么有这么多断头路,实在是太不应该。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 11:13:29 | 显示全部楼层
目光短浅,水平低下,没想过把长沙做得多杰出多高水平,省钱就行。再说长沙规划局贪成那样。。。不奇怪。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 11:24:53 | 显示全部楼层
山水洲城 这么好的先天条件,却把长沙搞成现在这个鬼样子....愧对大自然...
DZWMY 发表于 2013-1-21 10:26



    同感!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 11:52:40 | 显示全部楼层
长沙规划确实有很多问题,省府片区作为新城区,有很好的先天条件,路网规划得一塌糊涂,毫无章法,道名命名更是令人费解,长沙作为历史文化名城,道路却叫什么新韶路(新开铺至韶山路),杉木冲路,刘家冲路,新姚路,黑梨路,万芙路(万家丽路至芙蓉路),还有很多,请问这些道路有长沙特色湖南特色吗,有历史意义吗,真不知道地名专名们干什么吃的。
长沙为什么断头路多,道路弯来折去,很多是因为片区路网还没有规划好,房地产,大市场等项目就开建了,也没有做好相应的预留空间。这样的例子很多,大家可以去看看谷歌卫星地图。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 11:52:45 | 显示全部楼层
顾湘陵之流把规划搞成那样,看看某坑爹路口

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 12:23:32 | 显示全部楼层
MLGB的何止河东啊,河西新区这边一样的,虽然没有断头路,但是路网密度明显不合理,500米一个十字路口,红绿灯设置感觉真他妈的不可思议,每个路口都要停一下,空旷宽阔的马路车辆愣是走不动,这得多操蛋的设计才达到如此坑爹的效果,你妈的规划部门都是吃屎长大的!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 12:30:36 | 显示全部楼层
是要引起重视。规划部门不能把长沙的路好好理一理吗?看河西那路网,都新的,就是没一条比较直的,一团糟。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 12:43:49 | 显示全部楼层
都是一帮没有见识,自以为是的土人在规划,而又有一帮傻X在执行,能搞好才怪。难道他们没有看到那些不合理的地方?谁都不信了,每人管,难怪上不去。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 13:19:35 | 显示全部楼层
质疑的声音可信可不信,专家之所以被称为“砖家”不是没有道理


别的不说,就说一点:“长沙的道路规划弯了、不直,,,,,”

你以为长沙是北方的平原?一望无际?湘江大道能搞的笔直吗?潇湘大道能搞的笔直吗?枫林路能搞的笔直吗?,,,,,,,,,,

说话都不用脑,而且道路不是直就好看好用吧?北京的路够直吧?就不堵车了?

山水洲城的路,就注定不会是直的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-12 16:16 , Processed in 0.048231 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表