导 航
查看: 3906|回复: 17

[城建] 讨论下天际线的问题。

[复制链接]
发表于 2013-1-18 10:06:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在的开发商为了利益真是能省就省的,设计图都不愿意花太多功夫,复刻现象太多实在看不下去。

天际线的重要程度在我认为绝对胜于摩天高度,诸如世纪城之类的大型模板化小区实在应该叫停,论坛哪位能请教一下,规划局关于大型房产项目有没有具体的天际规划?
比如:建筑高度一致的楼宇一个项目不得超过三栋(基于新规单栋不得超过两单元),如开发商想节约设计图开发成本,需在添加栋加上税收之类的东西,反正复刻越多要求代价更高那种,超过多少多少栋就要提高造价。约束地产商一味的复制楼宇,出现世纪城之景实属无奈,我不是针对世纪城,这座“城”我也觉得很壮观,的确,可是以两罐一听为中心的景观轴真的。。毁了!楷林没说错的话,可以很直观的目睹世纪城全貌!以后的滨江新城核心区商务楼宇也是,世纪城实在是难以改造其视觉地位,北辰在这点上的确花了功夫,可眼球不还是会被那一片城墙占据些许么!?

今天看到顺天的突兀有感而发,三千英尺的确是平了些,以前没感觉,现在东向的角度看上去顺天就是在平地建起了一栋60米高的小棍棍!副楼呢?不站在韶山路上找到它真的比较困难。。。唉,如今长沙百米高楼真是一片片,单栋的倒也算了,像是在东塘那一块,虽然品质不怎么高,不过那样的楼群感觉不好么?问题就在小区干嘛一味的建高度出入甚微的住宅,在我眼里太商业,太“利害”!如今中国人做事真的眼里只有钱,什么时候脱离这个圈子了,城市面貌根本不用担心。

真希望政策能有所改进,搞死那些不要“脸”的开发商,还长沙一个大好面貌,我爱长沙。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-18 10:08:24 | 显示全部楼层
话说,本人放假喜欢跑到黄兴广场的网者网吧泡着,有人熟么?

还有,借楼求老长沙早餐点心:糖饺子
哪位知道这东西哪儿还有卖么?童年的回忆呀~!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-18 10:15:50 | 显示全部楼层
对了,我很喜欢梅西湖从东至西逐渐递增高度的设计,今后会密切关注目前两大超高之后的进展,250双塔在艺术中心(靠东),土鳖开发商的200双塔?也不在主轴,不过在艺术中心以西(已经悲剧了吧?),那么梅西之巅究竟是多少呢?真的求梅西湖不要在北面至西面一线做出一整排200+,就算有300的双塔撑腰西面,也绝对“狠”难看!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 10:21:45 | 显示全部楼层
这个问题我也思考过,感觉楼的高度有层次感,造型要有变化,那样要美得多……不过可能也是大环境如此,以后慢慢发展了,可能才会更加注重品质
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-18 10:25:12 | 显示全部楼层
这个问题我也思考过,感觉楼的高度有层次感,造型要有变化,那样要美得多……不过可能也是大环境如此,以后 ...
freedom1213 发表于 2013-1-18 10:21



    长沙如今(北)城区略小,大盘几乎在未来的市中心,看不下去他们搞模板小区,未来不能如此毁之。如果加模板社区的成本,我想这种现象会好很多,可是问题是这样将推进楼盘的售价,老百姓可能吃亏点,事事难全呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 10:29:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 freedom1213 于 2013-1-18 10:31 编辑
长沙如今(北)城区略小,大盘几乎在未来的市中心,看不下去他们搞模板小区,未来不能如此毁之。 ...
豆腐丶子 发表于 2013-1-18 10:25


所以说也是没办法的事,现在社会商业化气息太重……人文,美感什么的都不太看重。不过还是有些注重品质的开发商,北辰,保利,华远都不错,当然还有九龙仓,泊富。万达就差点,也是复制,复制啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 10:32:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 EMPORIO 于 2013-1-18 10:36 编辑

长沙太多大盘了,大盘本身就容易造成审美疲劳,如果又不注意设计那更加要命,已经不止是天际线的问题了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 10:33:31 | 显示全部楼层
写的蛮好的!支持一下!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 11:00:06 | 显示全部楼层
这也不止是长沙的问题,全国都这样。楼盘的话政府也只能做一些基本的指标,不然房企要地干嘛。

重点是长沙的住宅比重实在太大,很多好地都让政府喂猪了,而且颜色品质什么的毫无水平,成功把城市拉低了一档次。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-18 11:10:25 | 显示全部楼层
所以说也是没办法的事,现在社会商业化气息太重……人文,美感什么的都不太看重。不过还是有些注重品质 ...
freedom1213 发表于 2013-1-18 10:29



    万达的速度有蛮黑人的,真的。。不过,以我的见解,万达的这种纯BOX的设计,真的不如让远大来搞呢。搞笑,都在说万达的神速,也没想想最适合高速建造BOX楼的是本土的远大可建才对!相比万达,只是少用一些水泥和设计的略显不成熟嘛~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-18 11:12:30 | 显示全部楼层
写的蛮好的!支持一下!!!!
非常爱辣的皮特 发表于 2013-1-18 10:33



    很是期待你的北站{:5_110:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 13:29:56 | 显示全部楼层
天际线的问题,在我国,县城普片就是5到8层的房子,矮踏踏一片;地级市是在矮踏踏基础上有点100米以内的楼;大都市的象征就是一片片都是高楼。我想说的美丽天际线是要有错落感才觉得美,一个城市不一定都得跟陆家嘴一样超高林立,但一定要有2-3层的别墅,要有4-6层的洋房,要有适量的15-18层的小高层,当然要有大量的100米也就是30层样子的高层,150-200的超高是天际线主题应该均匀分布,200-300的超高在各个片都要有体现,300多甚至400以上的只起点缀效果,重点体现在城市的核心区。城市不光要高楼,楼距狠重要,扎堆的高楼会增加城市拥挤度,所以要特别注意间距路网和绿化。这样的城市才有美感才宜居。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 22:18:19 | 显示全部楼层
回复 2# 豆腐丶子


    11年整个暑假都泡在网者啊 ,条件很差有木有,收费很贵有木有,不知现在怎么样了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-18 22:56:18 | 显示全部楼层
天际线的问题,在我国,县城普片就是5到8层的房子,矮踏踏一片;地级市是在矮踏踏基础上有点100米以内的楼; ...
y10-4 发表于 2013-1-18 13:29



    不错,正是这样。可惜现代小区大部分都是100的住宅,全都顶着限高修的,利用土地是不错,错落感完全没有。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-18 23:03:50 | 显示全部楼层
回复  豆腐丶子


    11年整个暑假都泡在网者啊 ,条件很差有木有,收费很贵有木有,不知现在怎么样了
米饭 发表于 2013-1-18 22:18



    现在装修是中高档,目前长沙市上过的第二的网吧了。第一是男生女生。。客厅16块/时。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-11 18:47 , Processed in 0.057728 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表